Leave a comment

Comments 30

Интересно, спасибо anonymous June 24 2009, 19:36:41 UTC
Уважаемый Георгий, если было бы возможно мне или кому-либо из живущих смертных научно обосновать или каким-либо образом доказать Бога и Его Слово относительно мироздания, то вряд-ли Он был Богом, не так ли? К сожалению, я не смею излагать Вам Библейские истины по причине того, что я, как женщина, не имею на это никакого права, но, как верующая, крепко стою на этом Слове и непоколебимо верю в то, что Земля и все то чудное, до сих пор толком не изученное (я имею в виду в вопросах, возможно ли человеку создать такое же чудо, да вот травинку, например, или ромашку, не говорю уже о теории "Большого взрыва", если таковой еще был...) и есть центр всей Бесконечности, которую Творец создал для любящих Его ( ... )

Reply

Re: Интересно, спасибо bp21 June 24 2009, 20:10:22 UTC
Спасибо, умно, я польщен. И одновременно смущен... Откуда такое неравенство по полу? Мужчине можно, а женщине нет? Мне такое чуждо и кажется надуманным.
Я соглашусь, Вы верно описали то, что мы знаем и что мы не знаем / не понимаем / не можем. Но в таком случае смею заключить, что нам не дано знать и тот факт, где центр всего. И еще. Если Всё создано Богом и прав только Создатель и Его Слово, то откуда нам знать его правоту и истинность его слова, если Он - это Кто-то совершенно уного уровня? Он ведь лично не может это скзать. Это записано? Но опять же людьми, а не Им лично. И, как говорили просветленные, начиная от Будды, "слово изреченное есть ложь". Так что где гарантия, что писавшие послания от Бога передали всё именно так, как он думает / знает, а не исказили это по своему, в силу своей человеческой природы?

PS. Пожалуйста, отвечайте, нажимая на "ответить" под моим комментом, чтобы продолжать ветку, а не на "оставить комментарий", так как в этом случае начинается новая ветка.

Reply

Re: Интересно, спасибо anonymous June 25 2009, 19:38:04 UTC
Ну...как вы выразились, "неравенство по полу" еще от Бытия. Женские умозаключения под руководством и покровительством должной мужской главы и Божьей Главы - это благословение и семье, и в любом обществе, а независимые женские умозаключения без какого-либо руля, их феминисткие, эмансипированные взгяды на жизнь - это как раз тот расклад, кот. сегодня семьи и общество в целом имеют...Но, возможно, этот расклад заметен не многим ( ... )

Reply

Re: Интересно, спасибо bp21 June 25 2009, 20:44:58 UTC
1. С неравенством - что ж, это Ваш выбор и позиция. Просто мне кажется, что всё в мире изменяется, эволюционирует, развивается. И не всё то, что было правильно во времена книг Бытия автоматически будет верно сегодня. Я знаю множество примеров женщин, которые многое умнее многих мужчин и при этом сохраняют высокую нравственность и семейность. Так что же, им нельзя рассуждать о Боге, а глупым мужчинам можно? По-моему, это даже нелогично ( ... )

Reply


anonymous September 23 2009, 17:01:37 UTC
спасибо но мне не очень понравилось

Reply

bp21 September 25 2009, 08:05:42 UTC
:) Что именно не понравилось?

Reply


Как устроена наша вселенная anonymous March 24 2018, 21:00:55 UTC
Устройство Вселенной. Представьте себе огромный бублик (тор) у которого внутренний диаметр на много порядков меньше наружного диаметра. Поверхность этого тороида и есть пределом нашей Вселенной. Состав этого тороида мы ранее называли эфир, теперь по недоразумению называют вакуумом. Но это всё равно как назвать сталь воздухом. Эфир это кристалл невероятной твёрдости. Порядок её во много миллиардов раз больше твёрдости стали. Если рассечь тор плоскостью строго по осевой тора, то мы получим "срез" в виде гигантского круга. Если нарастить толщину круга до диска в один протон, то это и есть наше состояние в текущий момент времени. Т.е. мы живём фактически на плоскости. Вы скажете что это чепуха, мы ведь видим мир трёхмерным. Но когда мы смотрим телевизор мы ведь знаем что изображение в нём реализуется на плоскостях толщиной всего в несколько микрон. И тем не менее наш мозг интерпретирует это как трёхмерную картинку. Что то подобное происходит и в нашем мировосприятии трёхмерности окружающего нас мира. Каждый слой среза, это наносекунда ( ... )

Reply


Leave a comment

Up