О чем пишут блогеры (авторы Живых журналов): Презрение и сострадание
Сегодня, просматривая лету ЖЖ-друзей, нашел ссылку на статью "Презрение и сострадание: Валерий Панюшкин об интернет-дневниках" и их возмущенные комментарии. Прочитал.
Вау!!! Не думаю, что автор претендует на истину в последней инстанции и законченность в своем анализе проблемы. Конечно, скорее всего, люди не хотят публиковать очень личное, глубинное. Тем не менее, выводы сделаны жестко, прямо, но ведь справедливо! Если копнуться глубже, в то, о чем не пишут, из своей практики знаю, будет еще хуже. Причем, на мой взгляд, такой стиль жизни, мыслей, действий касается не только авторов ЖЖ, но и всех других так называемых "обыкновенных" граждан, не пишущих свои Интернет-дневники. Потому-то такая реакция была на мое Обращение к друзьям и единомышленникам и множество призывов других экологов. Потому-то ничего после этого и не изменилось. Потому-то мы и дальше катимся в экологическую пропасть...
А насчет возмущений… Ну, так кому же нравиться в зеркало заглядывать… Читайте, возмущайтесь дальше… А может быть стоит всё-таки задуматься?
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)
Презрение и сострадание
Валерий Панюшкин об интернет-дневниках.
У пользователя «ЖЖ» годами может не быть ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье
Люди, я прочел ваши дневники: вы - ничтожества. На этих длинных праздниках от нечего делать я придумал себе развлечение попутешествовать по блогам. Я не имею в виду блоги, как бы это сказать, «лидеров» интернетного общественного мнения, «тысячников» всяких, активистов, прокремлевских или антикремлевских интернет-крикунов. Для них дневник - своего рода работа, и если человек работает, например, дворником, из этого нельзя заключать, что он чистюля. Я изучал блоги тех малоизвестных людей, что оставляют у «тысячников» комментарии. Я кликал по ссылке, шел в блог какого-нибудь менеджера среднего звена или какой-нибудь студентки и читал их дневники за год, за два, за три.
И был поражен. Годами у среднего пользователя «Живого журнала» может не быть в дневнике ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Годами - ни одной вспышки гнева, только ворчба. Годами - ни одной записи, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: нашел новую работу, купила новое платье. Годами - никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Годами - ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)
Мой маленький блоггер интересуется деньгами, но никогда их толком не зарабатывает и не придумывает, как заработать. Очень интересуется отдыхом, но если почитать отчеты об отпусках за несколько лет, то обнаружишь, что впечатления скучнейшим образом повторяются, даже если в этом году путешествовали в Италию, а в прошлом - в Таиланд. Ощущение такое, что, ежели запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное, каковое великолепное не случается с ним никогда, а случается только мохито или мимолетный роман, не стоящий продолжения.
Если запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное
Время от времени блоггер размещает в своем дневнике поразившие его картинки или произведения литературы. Картинки эти всегда бывают очень среднего качества, а произведения литературы с трудом сошли бы для стенгазеты. Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса «Менины» с комментарием: «Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!» Ни разу не видел пушкинского «Дубровского» с выделением необъяснимой фразы «она была юная и семнадцатилетняя девушка». Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера «Менины» и «Дубровский» слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал «Дубровского» и не видал «Менин».
Маленькие мои блоггеры мужеского пола время от времени пишут в своих дневниках еще и про патриотизм. В их патриотических излияниях так или иначе фигурирует униженная и оскорбленная Родина. Но, кроме лимоновцев, я не нашел ни одного патриотического блоггера, который ради униженной и оскорбленной Родины пожертвовал бы чем-нибудь существенным.
Блоггерам женского пола свойст¬венно бывает (вместо патриотизма) посвящать свои дневниковые записи мечтам о великой, чистой, страстной, но несбыточной любви. Сплошь и рядом эти мечты перемежаются короткими и деловыми отчетами о дешевых интрижках. Пожертвовать интрижками ради любви ни одной известной мне блоггерше не пришло в голову.
Валерий Панюшкин
Опубликовано http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2008/05/15/12334 (там же фото автора)
15.05.2008 г.