Как-то на форуме мой ЖЖ-друг
dz4ngrizalosaur дал ссылку на психологический тест на фашизм. Естественно, меня это очень заинтересовало. Я, позиционируя себя как «матерого» антифашиста, представил: ну, вот, сейчас получу результат - может и не 0%, но близко к этому. Я ведь антифашист!
Прошел я этот тест. Каково было мое удивление, когда на выходе я получил
(
Read more... )
Например, утверждение: "Демократия опасна для грамотного государственного аппарата..."
А где вы Вы видели настоящую демократию? Она не опасна, потому что хорошо управляема.
Скажу по-другому, демократию с трудом можно совместить с менталитетом человеческой расы)))
Reply
Утверждение: "Демократия опасна для грамотного государственного аппарата..."
Нет, не опасна. Она опасна для неграмотного госаппарата, потому что народ может взять и выгнать его, вплоть до методом Майдана.
Демократия в полной мере и в чистом виде не существует в природе и не может быть нигде по определению. Поэтому нельзя требовать от демократии того идеала, который она дать не может. А нужно пользоваться ею как инструментом в максимальной степени, насколько это возможно. Вот и всё.
= демократию с трудом можно совместить с менталитетом человеческой расы))) =
С этим согласен. Однако же ничего лучшего пока не придумали для этой расы. Ибо другие системы еще хуже.
_______
И всё-таки я рекомендую пройти этот тест так, как Вы понимаете и посмотреть, что получится. Ради интереса. А в следующем тексте я попытаюсь объяснить, что не так - либо в нашем понимании теста, либо...
Reply
Еще один крупный недочет теста - отсутствие неопределенного ответа или, что сложнее, ответа в свободной форме.
Тест, такой как есть, для меня прозрачен и не интересен, т.к. я долгое время занималась составление и обработкой тестов.
Reply
Ладно, коль Вы специалист, каков Ваш окончательный вердикт по качеству этого теста?
Reply
Reply
Reply
Что под ней понимается?
Демократия - это власть выполняющая пожелания большинства населения, которое ее избрало? Или демократия - это власть обеспечивающая права меньшинств? Но это может войти в противоречие с желаниями большинства населения. И тогда власти придется силой заставить большинство подчиниться. Останется ли тогда демократией власть, навязывающая большинству населения то, что она власть, считает правильным? А если она пойдет на поводу большинства - останется ли демократией власть,
преследующая меньшинство, которое просто желает жить по своему?
Вообще, главная проблема демократии не в том, что злобные власти не считаются с желаниями народа, а в том, что этот самый народ очень часто не оправдывает прекрасных надежд сторонников демократии и либерализма. И стоит только дать ему честные и свободные выборы - и он выбирает какого-нибудь Гитлера или братьев-мусульман.
Reply
Leave a comment