Живая Вселенная. 2. Живой организм, клетка или ткань? (+ видео)

[bp21]

(Ваши уточнения и дополнения к тексту, а также ссылки на книги, статьи, фото и видео по теме приветствуются)

(Продолжение. Начало здесь)

"Вселенную нельзя низводить до уровня человеческого разумения, но следует расширять и развивать человеческое разумение, дабы воспринять образ Вселенной по мере ее открытия."
(Фрэнсис Бэкон)

Продолжения

Comments

[privalovgame]

Взгляд Титана на мир.)))Ценный труд.

Большое спасибо!

[bp21]

Вам огромное спасибо! Без Вашего материала эта тема могла бы родится лишь в сильно усеченном виде. Плюс энергия, которая передалась и стимулировала. Я ведь написал тогда Вам на предложение к развитию, что пока что не смогу продолжить или улучшить тему. А ночью, видимо, мозг проработал разрозненную информацию, собранную за многие годы, и утром я уже понимал что и как писать)
Вот она - сила коллективного сознания! Спасибо еще раз!

[val000]

Юра, тебя лизнули.

[bp21]

Или да, или нет. В любом случае какое это имеет отношение к моему только что написанному ответу?

Наша вселенная - это нервная клетка в чьём-то организме

[livejournal]

Пользователь pifour сослался на вашу запись в записи « Наша вселенная - это нервная клетка в чьём-то организме?» в контексте: [...] онов галактик, окруженных темной материей) (справа). Удивительная внешняя схожесть в структуре! [...]

Живая? Да нет же. Мёртвая!

[spartak_gomel]

//Как уже было сказано в прошлом тексте, данная тема выходит за рамки научно-эмпирических методов как доказательства, так и опровержения этого. Слишком большая разница в масштабах исследователя и исследуемого. Это просто интересная идея, ее можно рассматривать как гипотезу, а можно как просто фантазию. // этого надо было начинать

Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!

[bp21]

С интересом прочитал твою фантазию. Интерес прежде всего в плане психологии. Что это значит?

Мысль - отражение внутренней сути личности. "Каждый человек - отражение своего внутреннего мира. Как человек мыслит, такой он и есть." (Марк Туллий Цицерон)
Обрати внимание на разницу в нашем мышлении. Она постоянна. Я мыслю "вверх", ты оппонируешь - мыслишь "вниз". Я - к Светлому, ты - к Темному. Я - к Чистому, ты - к Грязному. В данном случае, я - к Живому, ты - к Мертвому.
Кстати, когда-то тебе уже аккуратно намекали на это, что нужно к возвышенному тянуться, а не к низкому. Правда, безрезультатно. Поэтому я вынужден говорить здесь вслух. Извини за правду.

PS. Жаль, что в данном жж не приветствуются дискуссии.Саша, не передергивай. В этом ЖЖ дискуссии очень даже приветствуются. Но только ДИСКУССИИ!!!, а не тот флуд и информационный бардак под видом дискуссий (на самом деле это называется неумение дисскутировать на достаточном для этого уровне), в которые некоторые "диспутанты" эти дискуссии постоянно переводят, из-за чего пришлось

Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!

[spartak_gomel]

если бы я так тянулся "вверх" как ты, то я бы заморозил эту ветку - не по сути трындишь

Re: Живая? Да нет же. Мёртвая!

[bp21]

//В плане мышления это отображает, что оно у меян более многосторонее, чем у тебя. //
Это точно! Твоя цитата из комментария выше - лучшее тому подтверждение.)
"Человечество возникло для ускорения гибели Вселенной. И успешно претворяет это в жизнь.:)"
Ты хоть представляешь соотношение размеров и силы Вселенной и человечества? Саша, если у тебя это это по существу, то этой фразой ты окончательно победил меня, я сдаюсь )))

[val000]

Ну и хорошо, что не претендует...

Ты читал "Алхимик" Коэльо? Там был такой персонаж - англичанин, который пытался познать алхимию.

[bp21]

Сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу урок... В следующем тексте будет больше конкретики )

Пока не читал. Но в архиве на очереди на прочтение лежит.
Поэтому спрошу. И что с тем персонажем стало - познал?

[val000]

Там читать - один день. Это лучшее произведение Коэльо.

[bp21]

У меня таких "однодневок" уже сотня на очереди по рекомендациям друзей и знакомых, а в сутках всего 24 часа )

Подобие... и ?

[morgen2008]

Джеймс Джордж Фрезер
ЗОЛОТАЯ ВЕТВЬ. ИССЛЕДОВАНИЕ МАГИИ И РЕЛИГИИ
"Принципы магии. Магическое мышление основывается на двух принципах. Первый из них гласит: подобное производит подобное или следствие похоже на свою причину. Согласно второму принципу, вещи, которые раз пришли в соприкосновение друг с другом, продолжают взаимодействовать на расстоянии после прекращения прямого контакта. Первый принцип может быть назван законом подобия, а второй законом соприкосновения или заражения."

Re: Подобие... и ?

[bp21]

Благодарю за ссылку.
На твой взгял, насколько хорошо и полно у этого автора описан принцип подобия?

Re: Подобие... и ?

[morgen2008]

Эта книга как "классика". Рекомендую.

Re: Подобие... и ?

[bp21]

ОК