Поскреби русского… (часть III)

[bovdo]

Начало тут.

Меня всегда подмывало узнать у любителей «поскрести русского», почему они надеются наскрести именно татарина? Это от предвзято-нетолерантного отношения к татарам или от никудышного знания истории? Ведь, татаро-монгольское иго было далеко не единственным в нашей истории. Ему предшествовало иго хазарское, а до хазарского было иго

Comments

[galaat]

А сам факт татаро-монгольского ига вами не ставится под сомнение? Достоверность Фредегара не вызывает вопросы? В России помнится в 18 веке Миллер, Шлёцер и прочие очень усердно потрудились на созданием новой исторической мифологемы, которую собственно нам продолжают втюхивать в школах и институтах до сих пор.))

[bovdo]

Если Вы почитаете ещё пару-тройку моих опусов, то легко убедитесь, что я не только ТМИ ставлю под сомнение, а вообще всю официально-историческую версию, начиная с происхождения человека.

Но! Но иногда надо зайти к "профессиональным историкам"(тм) на их поле и провести матч по их правилам. Поверьте, им от этого только больнее будет, когда какой-то прохожий раскатывает их, используя только их собственную аргументацию и доказательную базу.

[galaat]

В личном поединке конечно же историки потерпят фиаско, но пока за ними все рычаги матричного управления и они успешно штампуют свою картину мира одному поколению за другим.
На ваш взгляд, что должно произойти для коренного слома этой парадигмы? Что то пока срабатывания эффекта 100-ой обезьяны не наблюдается.

[bovdo]

Третья Мировая, наверно... честно говоря, к серьёзному ответу не готов, т.к. никогда не задавался столь глобальным вопросом. Лично я, например, тихо и въедливо делаю своё дело.