Не уверен. Преступник в суде (в суде, не в российском балагане) может сколько угодно высказываться в рамках "благонадёжного дискурса". Если он будет говорить правду, соответствие дискурсу только приблизит его к осуждению. Или Вы что-то другое имели в виду?
Да, я в первую очередь имел в виду оправдание в общественном мнении или литературе, когда вчерашний, скажем, отброс общества воспринимается как романтический герой или безвинный страдалец. Но в суде, мне кажется, это тоже возможно: если принять за "благонадежный" дискурс юридический, т. е. начать соответствовать заданной сетке понятий (слов) и их соотношению с реальностью (то есть описывающими ее словами), то "преступник", удачно встроившись в этот дискурс (сам или имея грамотного, скользкого, - как кому больше нравится - адвоката), будет-таки опрадан и судом.
Comments 2
Или Вы что-то другое имели в виду?
Reply
Но в суде, мне кажется, это тоже возможно: если принять за "благонадежный" дискурс юридический, т. е. начать соответствовать заданной сетке понятий (слов) и их соотношению с реальностью (то есть описывающими ее словами), то "преступник", удачно встроившись в этот дискурс (сам или имея грамотного, скользкого, - как кому больше нравится - адвоката), будет-таки опрадан и судом.
Reply
Leave a comment