Можно, но будут трудности с авторскими правами, а затем с самим изданием, особенно на западе. Это уже вопрос по интеллектульной собственности. Если можно будет поместить отрывки, они обязательно будут.
Не хотела бы портить удовольствиеvelenkaSeptember 29 2003, 06:30:49 UTC
но не особо обольщайтесь на счет выпуска и популярности книги. Первое - каждый субъект от 18 до 27 ищет себя. А если обретает - выводит собственную философию и всенепременно хочет помочь другим. Благое дело, однако, другие, если и прочитают - не воспользуются, не поймут, не оценят. Каждому нужен свой рецепт тотального счастья. Все остальное - очередное переписывания навязших в зубах истин, которые Вы, неконец, сумели понять сердцем, а не умом. Я не права? Хотите помочь людям найти себя - принимайте активное участие в их жизни. (сорри, если-таки испортила радость)
Догвилль - это страшно, но реалистичноvelenkaSeptember 30 2003, 00:00:14 UTC
истину, чтобы ее принять - надо понять не умом, но сердцем. У меня самой так часто бывало - я слушала человека, понимала правильность сказанного, но лишь через месяц-два чувствовала эти слова. Опробовав на собственной шкурке. Впрочем, если Вы действительно сумеете написать так, чтобы это "дошло" до адресата - сделаете благое дело (куда там пророкам)). Впрочем, одно стоящее дело Вы уже сделали - осознали себя.
Люди изменяются не от того, что Вы для них делаете, а от вашего личного примера. Если Вы не вписываетесь в рамки их модели мира - придется смириться с тем, что мир шире, чем им казалось. Впрочем - примите мои поздравления и наилучшие пожелания
Реальность в виде ДогвилляbouhSeptember 30 2003, 00:37:23 UTC
Все верно. Обьяснить так, чтобы человек понял, понял сердцем - это очень сложно. Люди не меняются от того, что для них делают. Не меняются они и в случае, если им показать пример. А когда ? Ответ будет позже. :) Люди могут поменять свою модель мира на другую, если новая модель даст ответы на бОльшее число вопросов. И не надо будет их убивать, как в Догвилле. Спасибо за внимание и напутствия. Будем стараться.
А ты напиши, а издавать - фиг с ним.evtuhovichSeptember 29 2003, 10:07:36 UTC
Потому что тогда писать будешь для себя, получится намного лучше.
Для книг порекомендую LaTeX, спроси у знакомых компьютерщиков. Два дня убьешь, чтобы разобраться, зато потом получишь гарантированно хороший результат.
Comments 17
Reply
Если все пойдет так как планируется, то .. Впрочем, не буду загадывать. :)
Reply
Может стоит попробовать интернет-издание?
Хотя бы отрывки - для затравки.
А?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Книга про Дзен?
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, если Вы действительно сумеете написать так, чтобы это "дошло" до адресата - сделаете благое дело (куда там пророкам)). Впрочем, одно стоящее дело Вы уже сделали - осознали себя.
Люди изменяются не от того, что Вы для них делаете, а от вашего личного примера. Если Вы не вписываетесь в рамки их модели мира - придется смириться с тем, что мир шире, чем им казалось.
Впрочем - примите мои поздравления и наилучшие пожелания
Reply
Люди не меняются от того, что для них делают. Не меняются они и в случае, если им показать пример. А когда ? Ответ будет позже. :)
Люди могут поменять свою модель мира на другую, если новая модель даст ответы на бОльшее число вопросов. И не надо будет их убивать, как в Догвилле.
Спасибо за внимание и напутствия. Будем стараться.
Reply
Для книг порекомендую LaTeX, спроси у знакомых компьютерщиков. Два дня убьешь, чтобы разобраться, зато потом получишь гарантированно хороший результат.
Reply
В LaTeX'е набирал тексты лет 5 назад. Вспомню, если надо будет. Спасибо!
Reply
Leave a comment