И ДЫМ ОТЕЧЕСТВА...

[botalex]

Comments

[mirta_elena]

Хорошо бы это все удалось.

Мечтаю посидеть в кафе и наслаждаться едой, а не дышать дымом тех, кто наслаждается за мой счет.

[sahar_rad]

сейчас во всех кафе и ресторанах есть залы для некурящих, уже несколько лет так

[mirta_elena]

Я в курсе. Я также в курсе, что , как справедливо написано в тексте автора, для дыма нет ни преград, ни безопасных концентраций. Т.е. в залах для некурящих - смердит-с.

[sahar_rad]

да ничего не смердит если не за соседним столом сидеть, это уже у вас личный таракан
сам не курю

[i_love_russia]

я курить бросил. тежеловато было, но терпимо и всем советую.только теперь жирок надо сгонять

[dbmann]

интересно, а какова методика подсчета таких вот цифр:
"ежегодно от пассивного вдыхания табачного дыма в мире погибает 600 000 человек!"

методика подсчёта

[prosto4ok]

Очень простая: считаются могилы, а потом у родных, близких и коллег по работе покойного спрашивают, курили ли они?

Re: методика подсчёта

[botalex]

Нет, все не так просто. Существуют заболевания, тесно связанные с курением (например, известно, что 90% рака легких развивается у курильщиков. Далее сравнивают популяции тех, кто сталкивается с пассиввным курением и кто нет, по частоте развития у них рака легких. Так определяют прибавочный коэффициент, и экстраполируют данные на всю популяцию. И так по каждому риску. Это я очень упрощенно описал

Re: методика подсчёта

[dbmann]

знать бы еще, что считается пассивным курением и как это описать. каждый иногда проходит мимо группы курильщиков на улице. некоторые работают в накуренных кабинетах. другим просто через балкон слегка запаха наносит - и так далее.

я конечно не пессимист, но..

[being_alex]

Есть подозрение, что такой жесткий законопроект сделан таким жестким, чтобы его назвали "слишком жестким" и отправили на доработку. Дальнейшее понятно. Во-первых, будет выиграно время, еще несколько лет. Затем из очень жесткого он станет слишком мягким. Опять разборки, утверждения, переутверждения и т.д.

[argonov]

Запрет жевательного табака, нюхательного, кальяна - вещей, заведомо не покушающихся на здоровье окружающих - делает данный законопроект одиозным и манипуляционным. Настолько, что мне стыдно его поддерживать

И это при том, что в этом году я в москве был шокирован беспределом в ресторанах, где "курящая зона" не отделена даже символической перегородкой

[yalexey]

Вот соглашусь, пожалуй. Правила употребления наркотиков должны быть. Но запрет не эффективен и вреден.

[libidinosa]

Не знаю точно насчёт жевательного и нюхательного табаков, но кальян-то почему не вредит? Такой же табак, да к тому же ещё и без угольного фильтра, - наносит вред похлеще любой сигареты.

[botalex]

Отчего же? Кальян многократно вреднее сигарет, как для курящих, так и для пассивных курильщиков. Нюхательный и жевательный табаки формируют зависимость, а кроме того вызывают рак полости рта и др. расстройства. Так что надо!