СПУТНИК V - ПРИЛЕТЕЛИ

[botalex]

Ну что, заинтриговал я вас предыдущими двумя постами о своей прививке вакциной «Спутник V» ( здесь и здесь)? Позавчера пришли результаты.

Comments

[edo_rus]

Понятно, что если у меня уже имелся иммунитет на этот серотип, организм быстро ликвидировал все введенные аденовирусы, так что вставленный в их ДНК ген, кодирующий синтез S-протеина не успел сработать

ИМХО это существенный недостаток вакцины.

Длительность прививочного иммунитета сравнима с таковой после заболевания в легких формах и составляет в среднем 6 месяцев

откуда такие данные? вроде 6 месяцев с первых прививок не прошло

[botalex]

1) Не такой уж и недостаток, ибо А) мы не часто сталкиваемся с этими серротипами аденовирусов Б) иммунитет даже на один из серотипов вырабатывается неплохой (как у меня)

2) Прошло уже. Гамалеевцы раньше испытали же. Среди моих привитых в июне 25 коллег недавно заболели уже двое

[edo_rus]

ну, например, на эти полгода иммунитет к аденовирусам не может сохраниться? (и помешать при повторной прививке)

[botalex]

если у вас иммунитет к обоим серотипам, тогда да, иммунитета и после повторной вакцинации может не быть, но если только на один серотип (так гораздо чаще бывает), то иммунитет скорее всего сформируется.

[mariianna20]

Возможно я не в теме, но насколько мне известно пока нет единого стандарта относительно которого определяются антитела. Разными методами будут получены разные значения. И понять насколько высок титр антител, достаточен ли он для защиты пока невозможно

[botalex]

Есть уже стандарты. Что касается того, к каким именно белкам антитела искать после вакцины, так это логически следует из самой фармакодинамики препарата (ничего, кроме S-протеина и антител к нему он дать не способен)

[boris_bvt]

Отсутствие стандарта означает, что разные лабы используют разные методики и получают разные цифры, которые невозможно сравнивать друг с другом. Но в рамках одной методики или еще уже - одной лабы - цифры вполне определенные, и про возникновение или невозникновение иммунитета говорить было бы вполне возможно, если бы не одна оговорка: вот те антитела, титр которых в этой лабе измеряют, они дают протективный эффект или нет?

[1000000000er]

На антитела не качественные, а количественные пороговые методики. Кроме того, единичный анализ на антитела не даст никакой информации об иммунитете. Известно 218 антител к короне, из них 26 наиболее авидных и аффинных, но на все антитела анализ не сделаешь. Кроме того, в исследованиях есть факты выздоровления с низкими титрами антител. Титр не особо важен, он позволяет делать заключение об антителах к конкретному антигену, например к конкретному спайк-белку, но у другого штамма может быть несколько иная пространственная структура этого белка, и связывание антител может оказаться неэффективным, например, то есть и положительный анализ на наличие антител к не консервативным антигенам ничего нам, по сути, не сообщит.

[areksi]

Вы написали: "Длительность прививочного иммунитета сравнима с таковой после заболевания в легких формах и составляет в среднем 6 месяцев". Для такого вывода нет оснований. Антитела после любого перенесенного заболевания , или вакцинации, как правило быстро снижаются в концентрации до пороговых уровней обнаружения, но остаются клетки иммунной памяти (на чём собственно и держится приобретенный специфический иммунитет). При повторной встече с вирусом выработка специфических антител произойдет очень быстро, хотя собственно "инфекции" это не предотвратит, но, скорее всего, как всем хочется надеятся, предотвратит тяжелое протекание болезни, вызванной инфекции. Большинство вакцин не дают "стерилизующего" иммунитета, а только снижаютс вероятность заражения и/или тяжелого протекания инфекции. Так что пока мы не можем судить о длительности и эффективности защитного иммунитета, поскольку не имеем опыта подобных вакцин. Опыт исследования сывороток больных после перенесенных инфекций обычными коронавирусами указывает на периодичность инфекций с 6-

[botalex]

Я уже объяснял в предыдущих постах, что при коронавирусных инфекциях долговременный клеточный иммунитет формируется только после как минимум среднетяжелых форм перенесённой инфекции. Этим и обусловлено то, что одним и тем же коронавирусным ОРВИ дети, а также взрослые в экспериментах) заболевают уже через полгода после перенесенной болезни. И для КОВИДа уже замечены повторные случаи спустя полгода, что собственно и ожидалось.

То же самое с гриппом: после вакцины антитела полностью утрачиваются через 6-10 месяцев, а после заболевания (и только после оного) формируется многолетний клеточный иммунитет

[ext_4195118]

долговременный клеточный иммунитет

Это откуда?

[botalex]

Из жизни :)

[kotvaska16]

Скажите, антитела на сам вектор проверяют? Насколько я понимаю, векторные вакцины дают иммунитет и к вектору, таким образом они могут быть однократного действия. а антитела к ковид вроде бы недолгой жизни. Скажите, пожалуйста, в чем я ошибаюсь?

[botalex]

Нет, не проверяют

[kotvaska16]

Спасибо!

[sverhkabzdets]

Да, я тоже уже себе прикинул, что второй раз может и не сработать, однако там на подходе еще несколько разных вакцин. Первой придёт Спутник, уколюсь им, а там через полгода будем посмотреть что ещё прошло все фазы испытания.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[russianmanblog]