ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В НЕВЕСЕЛЫХ КАРТИНКАХ

[botalex]

Появилось немало вопросов по преамбуле предыдущего поста. И хотя она всего лишь преамбула, поделюсь некоторыми графиками и цифрами. Очень уж меня подивило, что народ не в курсе реальности.

Comments

[claire_1973]

А есть ли кроме приведённых характеристик корреляция количества врачей с заболеваемостью населения.

[botalex]

Есть. И с заболеваемостью (но тогда надо смотреть по каким именно заболеваниям, и сразу оговорюсь, что здесь у нас не ахти), и с продолжительностью жизни. В общем и целом система здравоохранения должна стремиться к необходимому минимуму медработников для обеспечения хороших показателей по заболеваемости и прочим показателям качества работы этого социального сектора. Т.е. решается больше задач в том числе более качественной подготовкой врача и более качественным оснащением больниц. Типа лучше меньше да лучше.

[claire_1973]

Вот у меня необоснованное предположение, что заболеваемость также должна влиять на количество коек, а не только количество населения. При этом перевод части нагрузки в поликлиники в Москве отчего-то соседствует с закрытием районных КДЦ, нет ли здесь противоречия?

[botalex]

Важно, чтобы на число коек влияла не только заболеваемость, но контролировались такие вещи как показания к госпитализации (многие госпитализируемые у нас больные должны лечиться амбулаторно), лечение на уровне поликлиники (чтобы не доводить до больницы), качество лечения и сроки (чтобы лежать три дня, а не три недели с тем же самым эффектом) и т.п. У нас со всем этим плачевно, именно потому и такой перебор с койками.

[pascendi]

То, что по численности врачей на 10 тыс. населения, нас обгоняет только Греция, очень показательно. Я случайно знаю настоящее состояние здравоохранения в Греции, а оно таково, что греки, ежели что посерьезнее простуды или ушиба, стараются ехать лечиться куда-нибудь, где врачей на 10 тыс. человек поменьше

[melnikovvv]

Насколько я знаю, врачи в ЛПУ ходят из "бесплатных" учреждений. Поэтому все одно и тоже.

[botalex]

ЛПУ - это любое учреждение. В статистике не дублируется, если врач работает и в госучреждении и одновременно в коммерческой клиники

[melnikovvv]

Гм. Прошу прощения. Имелось ввиду, что в платных и бесплатных учреждениях работают одни и те же доктора. Забыл добавить слово "платный" перед ЛПУ.
Расшифрую смысл предыдущего коммента: "Поскольку врачи в платных и бесплатных учреждениях одни - то качество тоже одно".

[ext_2846764]

Я бы хотел никогда не болеть!

[botalex]

а так же жить вечно и летать сквозь время и пространство )))

[ext_2846764]

И ещё закрытия ЖЖ! )

[botalex]

Вот это куда реалистичнее!

[diabaz]

Что-то непонятно:
1) по обеспеченности специалистами мы на 2-м месте, а по ВОП на последнем. Как такое может быть? По опыту, как раз к участковому терапевту попасть просто, а к специалисту - не всегда.
2) много койко-мест в больницах это разве плохо? Было бы мало, нехватало - тоже было бы плохо! Может, в "поиске плохого" есть некоторая тенденциозность? )))
3) на Западе в больницах не залёживаются не потому что там "быстрее и эффективнее лечат", а потому что это дорогое удовольствие и долечиваются уже дома. У нас это остатки социализма.

[botalex]

1) А вот так. Вместо одного ВОПа у нас над больным трудится бригада псевдоспециалистов.
2) И много плохо и мало нехорошо. Должно быть столько, сколько нужно.
3) Лечение всюду дорого - и на Западе, и в РФ. На Западе за него платят страховки в основном. Не залеживаются потому, что в том нет нужды.

[diabaz]

Врач общей практики - это слишком широко. Всё равно что сельский фельдшер. Невозможно все медицинские специальности знать глубоко, да и нужна ли эта массовая универсальность? Я предпочитаю со своими проблемами идти к специалисту. Естественно, не к "псевдо" - но это у же другой вопрос. А терапевт по сути вообще не особо нужен - разве что направить тебя к нужному врачу, если ты не знаешь сам к кому идти. Да ещё больничный выписать при простуде. ))
Не понимаю, почему такая кампания идёт, что много ВОП и мало спецов это хорошо, а наоборт плохо. Ну такая в России традиция сложилась. Лучше повышать уровень имеющегося персонала, а не городить новые реформы.

[arens]

Не все пациенты могут точно определить недуг и выбрать правильного специалиста, большинство не сможет. Поэтому у нас Германии на моей памяти принял закон, по которому люди ОБЯЗНЫ с своей болячкой идти к терапевту. Тот поставит диагноз и если это не ерунда какая нибудь, с которой он сам справится, направляет к специалисту. Без направления тебя у специалиста не примут. Исключения есть только для совершенно очевидных стоматологов, окулистов и гинекологов. Может кого забыла:) Получается эффективней и дешевле.

[dobriy_doktor]

Ну по койкам РФ рядом с Японией. Тока вот...
=Как водится, сократят трутни не себя и не свои фуфлозаводики и БАДодельни, а толковых врачей и районные больницы...=
Уже сократили. Шумиха из-за того, что Москву стали резать. Есть регионы, где сократили ЦРБ и сделали межрайонные больницы. В них нет "узких", эндоскопии, РКТ или МРТ.

[botalex]

В Японии свои особенности и нюансы

[dobriy_doktor]

в РФ тоже. Например такая особенность - большие расстояния. Они тоже приводят к "необоснованной" госпитализации.

[botalex]

В России здесь иные особенности. О них я в предыдущем посте поведал