Непросто понять логику религиозного ума современного гомо сапиенса. Вот взять к примеру человеческие расы, большие и малые - все как они есть: многоликие, многоцветные и разноязыкие. На вопрос, происходят ли папуасы, японцы, индейцы и эфиопы от Адама и Евы точно так же, как и представители евразийской расы, религиозно-мыслящий человек, не без
(
Read more... )
Reply
Reply
Убеждённые коммунисты-идеалисты, которые интересуются научными знаниями и не консерваторы - это совсем другая категория людей. Гораздо более редкая.
"Левонастроенных" или считающих себя такими - очень много разных.
Reply
Опять же, я почему-то думал, что сталинисты в большинстве своём атеисты, со всеми вытекающими.
Reply
Reply
Reply
У Маркова было на эту тему в книге "Нейроны и Душа"
там приводятся исследования, показывающие, что пристрастия условно к консерватизму/либерализму, это наследственный признак особенности строения головного мозга.
у т.н. консерваторов развиты миндалины, отвечающие за чувство страха и опасности
у т.н. либералов сильнее развиты лобные доли и зоны, отвечающие за чувство любви, сексуальности и эмпатии
т.е. эти жизненные позиции по сути даже слабо зависят от среды обучения и воспитания человека. Одни всегда тянутся к свободе, другие всегда тянутся к покою и безопасности
Reply
Что вождизм, что "мифологичность" - чистая этология.
Reply
Reply
Reply
Я незамедлительно воспользуюсь результатами вашего труда,сделаю перепост.))))
Reply
Сходу можно предложить сразу два простейших объяснения:
1. У одного блогера сложился такой круг читателей, а у второго - другой.
2. Одному блогеру лучше удаются длинные посты, другому - короткие. Ну, или темы они выбирают с соответствующей спецификой. :)
Reply
Статья-то хорошо написана. Так, что ее объем и позволил раскрыть тему наиболее интересно.. тем, кому интересно)
Остается коротко добавить в тему: человек не лучшее животное
Reply
Leave a comment