ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: УЧИМ ШКОЛЬНИКОВ

Sep 04, 2013 20:26

Непросто понять логику религиозного ума современного гомо сапиенса. Вот взять к примеру человеческие расы, большие и малые - все как они есть: многоликие, многоцветные и разноязыкие. На вопрос, происходят ли папуасы, японцы, индейцы и эфиопы от Адама и Евы точно так же, как и представители евразийской расы, религиозно-мыслящий человек, не без ( Read more... )

evolution, psychology, religion

Leave a comment

donz_ru September 4 2013, 16:30:43 UTC
Теперь я понимаю, почему некоторые мои длинные посты не пользуются популярностью :)

Reply

aet2003 September 5 2013, 05:36:18 UTC
Их тут в ЖЖ с портретами Сталина как тараканов.

Reply

fireballdark September 6 2013, 06:49:06 UTC
Сталинисты такие чуть ли не каждый первый.
Убеждённые коммунисты-идеалисты, которые интересуются научными знаниями и не консерваторы - это совсем другая категория людей. Гораздо более редкая.
"Левонастроенных" или считающих себя такими - очень много разных.

Reply

cn_mangetsu September 6 2013, 08:37:56 UTC
Ну, значит, я в другие места хожу.
Опять же, я почему-то думал, что сталинисты в большинстве своём атеисты, со всеми вытекающими.

Reply

franceskaassiz September 8 2013, 09:15:15 UTC
Больше похоже, что в случае со сталинистами имеет место быть пример того же самого мифологического мышления. Далеко не все носители портретов хотя бы имеют РАЗНОСТОРОННЕЕ представление об эпохе, не говоря уже о каком-то непредвзятом анализе. Проще говоря, сотворили себе кумира и отсекают неудобное.

Reply

rich_ostroumov September 13 2013, 23:49:40 UTC
большинство из известных мне "сталинистов" - с крестиками и при погонах...

Reply

ext_938311 September 5 2013, 12:17:49 UTC
> Почему консерватору проще поверить в божественное вмешательство, хотя в стране прививался атеизм и вроде как против Дарвина никто не возражал?

У Маркова было на эту тему в книге "Нейроны и Душа"
там приводятся исследования, показывающие, что пристрастия условно к консерватизму/либерализму, это наследственный признак особенности строения головного мозга.
у т.н. консерваторов развиты миндалины, отвечающие за чувство страха и опасности
у т.н. либералов сильнее развиты лобные доли и зоны, отвечающие за чувство любви, сексуальности и эмпатии
т.е. эти жизненные позиции по сути даже слабо зависят от среды обучения и воспитания человека. Одни всегда тянутся к свободе, другие всегда тянутся к покою и безопасности

Reply

_felina_ September 5 2013, 22:42:49 UTC
Это, скорее, общий примитивизм мышления, который определяет и тоталитарное сознание, и то самое нежелание думать и анализировать, которое доктор тактично назвал мифологичностью мышления.
Что вождизм, что "мифологичность" - чистая этология.

Reply

aet2003 September 6 2013, 06:28:06 UTC
Ваш ответ оставляет шансы верить в лучшее. )

Reply

donz_ru September 4 2013, 18:23:46 UTC
Конкретно этот в первую очередь из-за классического холивора.

Reply

annushka369 September 5 2013, 06:40:34 UTC
Автору - большая благодарность!
Я незамедлительно воспользуюсь результатами вашего труда,сделаю перепост.))))

Reply

c70we7 September 5 2013, 13:22:25 UTC
"При желании можно объяснить что угодно чем угодно". :)
Сходу можно предложить сразу два простейших объяснения:
1. У одного блогера сложился такой круг читателей, а у второго - другой.
2. Одному блогеру лучше удаются длинные посты, другому - короткие. Ну, или темы они выбирают с соответствующей спецификой. :)

Reply

inet September 5 2013, 22:15:38 UTC
дело не только в длине, а в понимании или нужности инфы.
Статья-то хорошо написана. Так, что ее объем и позволил раскрыть тему наиболее интересно.. тем, кому интересно)

Остается коротко добавить в тему: человек не лучшее животное

Reply


Leave a comment

Up