Не знаю даже.. В "Казусе..." нет ни той грубости, ни тоски, которая оттолкнула меня от Улицкой три года назад. Или я изменилась и смотр на нее по-новому, или действительно то, что читаю сейчас гораздо больше нравится...
Пок ане дочитала - утверждать не буду.)
Имеет ли право? Почему-то мне кажется, что в творчестве каждый имеет право на то, на что хватает фантазии. Другое дело, что, например, книги разных писателей находят соответственно разные аудитории читателей. На вкус и цвет, как говорится...))
Ты знаешь, я раньше тоже так же думала - каждый волен делать то, что он хочет, особенно в твоерчестве. Но в анстоящий моент для меня это очень спорный момент. Т.е. когда Токарева в своих внигах постонно называет украинцев "хохлами" и пишет о них, как о низшей расе, когда ТОлстая вообще заявляет в "Школе злословия" во всеуслышание, что "Украина - это Малороссия" и такой страны не существует, я считаю - не имеют права. Даже если это их мнение. Потому что они имеют авторитет. И влияют на неокрепшие умы, формируя сознание. Поэтому пусть придержат свое мнение при себе. Не порождая насилие. А Улицкая для мегня - сублимирующая женщина, неудовлетворенность свою выражающая в книгах. Ну, дочитаешь, скажи свое мнение. Может, ты увидела ее по-другому. Но дело наверное даже не в трагедии. Гонзалес тоже трагичен как никто. Дело в отношении к жизни.
Говоря о "что позволяет фантазия..." я имею в виду только творческую сторону. Незнание истории, допустим, или ее интерпретация, согласно своим субъективным понятиям, - это уже что-то другое. Нчто близкое к национальному конфликту.
"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Стиль письма - одно. Содержание книги - другое.
О журналистах - вообще стоит говорить отдельно. То ли забываются, что в их руах, по сути, огромная власть над людьми, которые принимают на веру их субъективное, не всегда правильное, а часто просто глупое мнение, то ли специально этим пользуются. В любом из случаев речь идет об их моральном уровне: что позволябт они сами себе, а где вовремя останавливаются... У сожалению, второе - редкость..
Когда книгу прочитаю - постараюсь написать, как ее восприняла, какую Улицкую узнала.
Comments 5
Reply
Пок ане дочитала - утверждать не буду.)
Имеет ли право? Почему-то мне кажется, что в творчестве каждый имеет право на то, на что хватает фантазии.
Другое дело, что, например, книги разных писателей находят соответственно разные аудитории читателей. На вкус и цвет, как говорится...))
Reply
Reply
"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека". Стиль письма - одно. Содержание книги - другое.
О журналистах - вообще стоит говорить отдельно. То ли забываются, что в их руах, по сути, огромная власть над людьми, которые принимают на веру их субъективное, не всегда правильное, а часто просто глупое мнение, то ли специально этим пользуются.
В любом из случаев речь идет об их моральном уровне: что позволябт они сами себе, а где вовремя останавливаются... У сожалению, второе - редкость..
Когда книгу прочитаю - постараюсь написать, как ее восприняла, какую Улицкую узнала.
Reply
(The comment has been removed)
как сама буду с ней продолжать чтение Улицкой, так и тебе советую.)
Reply
Leave a comment