Слово о чистом объективе

[borya_spec]

Известный фотоблогер Курт Мюнгер, специализирующийся на технике Sony/Minolta, провел впечатляющий и весьма познавательный эксперимент. Дело в том, что многие фотолюбители бродят по городам и весям не только с камерой наперевес, но и с всевозможными чистящими средствами навскидку - сделают несколько кадров, и ну давай тряпочкой линзу объектива

Comments

[nukemall]

Вообще-то и состояние задней линзы не всегда заметно влияет, и то, что внутри... от схемы объектива зависит. "Телевики" т.е. объективы у которых главная плоскость перед передней линзой относятся к её повреждениям наплевательски. То же самое относится к составным системам с трансфокаторной насадкой(умученный Мюнгером зум и большинство других). А вот ретрофокусные "ширики" у которых главная плоскость аж за задней линзой царапины на передней линзы воспринимают достаточно болезненно. Для задней линзы, пыли-грязи внутри тоже есть свои закономерности.

На сладкое - примеры(кликабельно):

Снято объективом с изодранной в хлам задней линзой, выглядящей как мутное бельмо:

[kallbasser]

Писали бы что ли, что реклама...

[nedkar]

Реклама чего :) ? Объектива минолта который уже не производится ?

[parf_al]

Прикольно. Но пятно нерезкости в кадре от попавшей на объектив капли воды я видела.

[friends_lenta]

Как-то лазал по горам и немного коцнул 24-105 кэноновский, откололся кусочек где-то 3-4 мм. При зуммировании (где-то 50-105 мм) это практически не сказывалось, а при широком угле и особенно закрытой дырке (или контровом свете) появлялось вполне заметное и довольно большое белесое пятно на снимках.

[ext_437066]

свет огибает препятствия

[a000796]

и пули тоже