Из комментов - о НЭПе и голоде
Голод победили только только НЭПом
- Ой, какие незамутненные мозговые опилки! Причиной голода были как раз товарно-денежные отношения: в 1917 хлеб в Петрограде был, но хитрые капиталисты его продавали по охрененным ценам, а то и вообще убирали с продажи, ожидая дальнейшего повышения цен. В результате образовался голод. Царское правительство вместо того, чтобы по лабазам купчишек пошарить вооруженной рукой. ничего умней как стрелять в голодных, не придумало. И вышло из этого свержение любимого бугаевыми до усрачки царя николашки. После этого Временное правительство попыталось заставить капиталистов продавать хлеб по ценам несколько ниже заоблачных для предотвращения голода и ввело продразверстку, но во-первых, поезд уже ушел, а ручки у ВП были коротки, а во-вторых, правительство состояло из тех же капиталистов, спекулирующих хлебом (Родзянко, например), а потому результат был "немного предсказуем". Цены на продовольствие за 1917 год взлетели в Петрограде почти в 10 раз. К тому же к осени 1917, после перевыборов Советов. на которых большевики победили почти везде, когда стало ясно, что просто так ВП Советы не заборет, было принято решение удавить Советы все тем же голодом - господа спекулянты были не против, цена-то растет. Ну, Советы тоже были не пальцем деланы, и ВП попросили освободить помещение В результате в первые месяцы Советской власти хлебная норма, небольшая, но впервые отоваривалась по твердым ценам - в т.ч. и за счет конфискованного у капиталистов зерна. Централизованные государственные закупки Временное правительство про...любило, что вызвало истощение хлебных запасов центральных районов страны, который стал еще больше зависеть от поставок с Юга и Сибири. Начало Гражданской войны закономерно отрезало центр от хлебных районов. В результате "белые" гнали хлеб за рубеж (особенно касается ВСЮР и не касается Северной области, где хлеб, наоборот, не рос), "красные" под метелку подбирали ресурсы центральных нечерноземных районов. Если бы продразверстка могла реализоваться на 100%, а не на 50, как было в реальности, то голода удалось бы избежать. А так продразверстка покрывала в разное время от 20 до 70% рациона из-за того, что не могли собрать. Причем развитие мешочничества (т.е. того же нелегального НЭПа) привело к массовому разорению города - превышение расхода рабочего над доходом в 1919 составило до 200%. То есть, рабочие ПРОЕДАЛИ ИМУЩЕСТВО. Ваши любимые "нэпманы" попросту за кусок хлеба снимали с рабочего последние штаны. Превышение расхода рабочего над доходом сохранялось до 1925 года, когда рынок продовольствия насытился. Но самое прикольное было, что мешочничество не ликвидировало голод - наоборот, рыночными механизмами спекулянты хлебом его поддерживали на определенном уровне, чтобы иметь возможность диктовать заоблачные цены. НЭП не изменил существующее положение вещей, а как раз легализовал его, изменив продразверстку на продналог и легализовав торговлю остатками. В результате государству удалось СОБРАТЬ хлеб с частника в форме налога и сформировать государственный фонд продовольствия, чтобы иметь возможность регулировать цены на продовольствие и тем самым избежать массового голода в городах, накормить хотя бы первое время промышленность, чтобы организовать производство товаров для товарообмена.
Структура питания населения во время НЭПа в крупных городах так и не вышла на дореволюционный уровень, а вышла только после начала сворачивания НЭПа и коллективизации.
Люди. которые считают, что НЭП ликвидировал голод, просто не разбираются в вопросе. Хотя бы просто потому. что рыночные механизмы этот голод и создали :), и вообще, рыночная экономика, наоборот, заинтересована в голоде. так как он резко снижает стоимость рабочей силы.
- Ой, какие незамутненные мозговые опилки! Причиной голода были как раз товарно-денежные отношения: в 1917 хлеб в Петрограде был, но хитрые капиталисты его продавали по охрененным ценам, а то и вообще убирали с продажи, ожидая дальнейшего повышения цен. В результате образовался голод. Царское правительство вместо того, чтобы по лабазам купчишек пошарить вооруженной рукой. ничего умней как стрелять в голодных, не придумало. И вышло из этого свержение любимого бугаевыми до усрачки царя николашки. После этого Временное правительство попыталось заставить капиталистов продавать хлеб по ценам несколько ниже заоблачных для предотвращения голода и ввело продразверстку, но во-первых, поезд уже ушел, а ручки у ВП были коротки, а во-вторых, правительство состояло из тех же капиталистов, спекулирующих хлебом (Родзянко, например), а потому результат был "немного предсказуем". Цены на продовольствие за 1917 год взлетели в Петрограде почти в 10 раз. К тому же к осени 1917, после перевыборов Советов. на которых большевики победили почти везде, когда стало ясно, что просто так ВП Советы не заборет, было принято решение удавить Советы все тем же голодом - господа спекулянты были не против, цена-то растет. Ну, Советы тоже были не пальцем деланы, и ВП попросили освободить помещение В результате в первые месяцы Советской власти хлебная норма, небольшая, но впервые отоваривалась по твердым ценам - в т.ч. и за счет конфискованного у капиталистов зерна. Централизованные государственные закупки Временное правительство про...любило, что вызвало истощение хлебных запасов центральных районов страны, который стал еще больше зависеть от поставок с Юга и Сибири. Начало Гражданской войны закономерно отрезало центр от хлебных районов. В результате "белые" гнали хлеб за рубеж (особенно касается ВСЮР и не касается Северной области, где хлеб, наоборот, не рос), "красные" под метелку подбирали ресурсы центральных нечерноземных районов. Если бы продразверстка могла реализоваться на 100%, а не на 50, как было в реальности, то голода удалось бы избежать. А так продразверстка покрывала в разное время от 20 до 70% рациона из-за того, что не могли собрать. Причем развитие мешочничества (т.е. того же нелегального НЭПа) привело к массовому разорению города - превышение расхода рабочего над доходом в 1919 составило до 200%. То есть, рабочие ПРОЕДАЛИ ИМУЩЕСТВО. Ваши любимые "нэпманы" попросту за кусок хлеба снимали с рабочего последние штаны. Превышение расхода рабочего над доходом сохранялось до 1925 года, когда рынок продовольствия насытился. Но самое прикольное было, что мешочничество не ликвидировало голод - наоборот, рыночными механизмами спекулянты хлебом его поддерживали на определенном уровне, чтобы иметь возможность диктовать заоблачные цены. НЭП не изменил существующее положение вещей, а как раз легализовал его, изменив продразверстку на продналог и легализовав торговлю остатками. В результате государству удалось СОБРАТЬ хлеб с частника в форме налога и сформировать государственный фонд продовольствия, чтобы иметь возможность регулировать цены на продовольствие и тем самым избежать массового голода в городах, накормить хотя бы первое время промышленность, чтобы организовать производство товаров для товарообмена.
Структура питания населения во время НЭПа в крупных городах так и не вышла на дореволюционный уровень, а вышла только после начала сворачивания НЭПа и коллективизации.
Люди. которые считают, что НЭП ликвидировал голод, просто не разбираются в вопросе. Хотя бы просто потому. что рыночные механизмы этот голод и создали :), и вообще, рыночная экономика, наоборот, заинтересована в голоде. так как он резко снижает стоимость рабочей силы.