О спорте

[bortnik]

Реплика на http://turin13.livejournal.com/78055.html

О профессиональном спорте
Тут вы неправы. Профессиональный спорт как придаток к массовому формирует КАДРЫ для спортивного воспитания населения, массовый спорт - источник кадров для спорта профессионального. Соревнование в професиональном спорте устанавливает уровень подготовки кадров, стремится

Comments

Re: Приехали... блин

[bortnik]

это вы тупите и перевираеете Ленина. Скажите, чем отличается первая фаза коммунизма от второй, если не остатками кап. отношений и госудларством?

Re: Приехали... блин

[alt]

Не "остатками кап. отношений" вообще, а вполне определёнными отстатками кап. отношений, и государство в этот перечень не входит, равно как и деление общества на классы. Вы сами хоть читали "Критику Готской программы", которую другим советуете? Попробуйте прочесть ещё раз и понять её буквально, отвлёкшись от чудовищных интерпретаций, навязанных совковыми "марксистами". В противном случае разговор лишён смысла - всё равно что спорить со свидетелями иеговы. :)

Поправились - из кулька в рогожку

[bortnik]

и государство в этот перечень не входит, равно как и деление общества на классы.

- о, да, остатки кап. отношений есть, а классов - нет. Какая сенсация!!! отношения капиталистические, а люди, которые в эти отношения вступают, классами не являются - типичная двурушническая идеология эпохи "развитого социализма"... Брежнев бы вас за такое взасос поцеловал неоднократно. Как раз это вы несвободны от "совковых интерпретаций". Остатки кап. отношений есть как раз классоформирущий фактор (что мы видели на практике в развале СССР, если вы не видели - очки протрите), вы безбожно невежественны в диалектике, ибо для вас капиталистические отношениия в борьбе противоположностей способны только затухать, а атаковать и ВОСПРОИЗВОДИТЬ капиталистические отношения почему-то нет :) Вы слишком буквально понимаете прогресс и направленность движения вообще. Любое движение не застраховано от торможения, регрессов и девиаций.

Re: Поправились - из кулька в рогожку

[alt]

Свои эротические фантазии о Брежневе оставьте при себе.

"о, да, остатки кап. отношений есть, а классов - нет. Какая сенсация!!!"

Сенсация только для тех, кто до сих пор не удосужился прочесть "Критику Готской программы". :) Маркс совершенно ясно написал, что на перфой фазе коммунизма останется только одно-единственное кап.отношение, а именно - отношение распределения по труду и соответствующие этому остатки буржуазного права и административного аппарата (но не государства!). Не согласны с Марксом - так прямо и напишите, и не морочьте людям голову.

Re: Поправились - из кулька в рогожку

[bortnik]

Начнем с того, что то, о чем Маркс писал в 19 веке, есть лишь самые общие фразы. А практика строительства социализма в СССР несомненно, внесла кучу нового и КОНКРЕТНОГО опыта, Марксу совсем недоступного. Маркс первый бы нас выпорол за то, что его фразы мы бы абсолютизировали вместо того, чтобы пользоваться марксистским методом, развивая их. Маркс, кстати, в "Критике Готской программы" не ставил себе задачи четко очертить модель будущего общества, она была написана в борьбе против лассальянства и утопического социализма, причем написана в форме письма, а потому брать за абсолют те или иные фразы - это тот самый талмедизм и начетничество, против которого так героически боролся И.В.Сталин. Это я к тому, что после Маркса марксизм обогатился многими положениями, которых у Маркса просто нет или есть, но в виде зачаточном или вообще мимолетных догадок. Например, роль планового хозяйства как способа уничтожения капиталистических отношений у Маркса выражена слабо - Маркс, совершенно закономерно (постольку поскольку на повестке дня стоял

Re: Поправились - из кулька в рогожку

[bortnik]

А я вам скажу, почему - публичный административный аппарат есть атрибут ГОСУДАРСТВА, наличие его соответствует СТИХИЙНЫМ отношениям в экономике (в некоторой доле как минимум), которые надо упорядочивать, экономическая стихийность воспроизводит классы в той или иной мере, классовые отношения, классовую психологию. Производство эпохи полного коммунизма есть господство НАУЧНОЙ ИДЕИ, КОМПЕТЕНТНОСТИ, АВТОРИТЕТА. Иными словами, с той детской смесью из псевдо-марксизма, которой вы напичканы, вы не всосали работу Ленина "О придании законодательных функций Госплану", где черным по белому было дано указание на то, что коммунистическое общество - это общество НАУЧНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, а не администрирования. Коммунизм предполагает столь высокий уровень компетенции людей, которые смогут производить без начальственной указки - вам это осознать трудно, но по практике знаю - чем выше компетентность работников и чем четче организовано производство, тем номинальнее становится начальствующая должность. Характерный пример - за 2,5 года работы в курьерской