(Untitled)

[borrissoff]

Курс по Социальной философии для магистрантов-физиков в прошедшем семестре (я писал о его содержании здесь - http://borrissoff.livejournal.com/40477.html) оказался как маленькая жизнь. Наполнился и завершился. И вместе с его окончанием что-то отсеклось от меня. Курс получился богатым:

Comments

[pahmutova]

Вас не смущает, что у Смирнова с грамотностью элементарной проблемы? Я про остальное уже молчу.
Что за любовь к коэльо, зачем так залипать на вторичные источники?
Нет, ну бывает что малограмотным мифологию через фэнтези объясняют, но зачем совершенно непротиворечивых классиков через дилетантов объяснять, выискивая какие-то мнимые нестыковки?

[borrissoff]

Тут (у вас) два вопроса. 1) Если указанные противоречия мнимые, то тогда вообще нет смысла говорить о Смирнове (и о его квалификации), равно как обо всех остальных, эти нестыковки признающих. Аргументы в пользу наличия противоречий известны. Я их напоминать не буду. Есть контраргументы - приводите. 2) Если бы вы признавали те нестыковки, тогда можно было бы говорить об источниках более удачных и менее вторичных. Я очень мало читаю. Поэтому, вполне возможно, что-то стоящее пропустил. Но, вы ведь вроде - согласно п. 1) - считаете саму идею той критики беспочвенной. Тогда я не знаю, как отвечать.
И что вы все нос задираете. Выражаете почтение перед кретином Быковым, а от других требуете соблюдения чистоты ранжирования.

[borrissoff]

Да и кстати. Вы знаете, мне свойственна тупоумная незлобливость. я даже не успеваю обидеться, когда оскорбляют меня лично. Но у вас есть особенность - походя говорить плохие вещи о тех, с кем я как-то связан. Вот это - неприятно.

[pahmutova]

Ну вот по Быкову прошлись, считай отомстили.
Прохожусь я лишь по тем персонажам, которые плавают в густом сахарном снобизме, им полезно.