Врата Нави

[borovik]

Originally published at Студия "Гнозис". You can comment here or there.

где-то между словами о "Только в роду заканчиваются, достигают своего осмысленного результата усилия индивидуальной личности." и "его личностная якобы воля - результат обычного невежества - не более того" спряталась яма. Та самая, что лежит между душой рода и родовым демоном,

Comments

[antali_ya]

хорошо Вы написали, кое-какие важные ощущения пришли в процессе прочтения. и закономерность мне очень понравилась про вечный круг бытия.
Но немного страшновато.

[antali_ya]

кстати, хотела спросить: я не так давно журнал этот читаю, поэтому еще не поняла. Вам ближе когда к Вам обращаются на Вы или на ты?

[borovik]

Как Вам удобнее. Мне всё равно :)

[nikushor]

и какими же будут Традиции будущего?

[laughing_lamia]

очень Вы это здорово про прошлое, которое живет в будущем. даже какая-то точка опоры появилась, спасибо Вам.

[intuitive_s]

Олег, а Вы не находите, что всё не так уж хорошо и без привлечения фактора времени - Юги Кали? Кое-что, ИМХО, неблагополучно и на фундаментальном уровне: http://intuitive-s.livejournal.com/5412.html

[borovik]

Куда уж фундаментальнее Кали :)

[intuitive_s]

Да, Кали - девушка не самых строгих правил :), как и её эпоха. Говоря же о фундаментальном я имел ввиду не само время, а именно его периоды, т.е. следует просто подождать когда Кали сменит какая-нибудь менее строптивая богиня - и всё автоматом наладится?

А что, например, станется с гордыней - основой конфликтов, столкновений воль, а следовательно - разрушений и нарастания энтропии (в данном контексте - Хаоса, Нави)? Во что она канализируется, если не исчезнет вовсе (а она не исчезнет, Эго - исчезает только вместе с его носителем)?

А принцип " Джива дживайа дживанам - Живое живет (за счет) живого? Я не уверен в безконфликтности оного, даже если пищевая цепочка предполагает пожирание более продвинутыми менее продвинутых в смысле осознанности - столкновение воль налицо, а мораль не терпит релятивизма - либо справедливость для всех, либо - ни для кого. Кажется - даже массовое переселение в эко-полисы и "келья-коттеджи" вряд ли отменит этот принцип - кто кого перестанет употреблять? :)