Вы имеете в виду вооруженное противостояние под религиозным предлогом? Наверняка попытаются. Причем данное преступление очевидно является одним из эпизодов подобного противостояния. Но в христианстве эффиктивной оказывалась только прямо противоположная тактика*. И если кто-то и ввяжется, то точно не церковь.
Именно религиозное противостояние ("идеологическое" секулярно выражаясь)? Оно идет с момента зарождения ислама. Покойный о. Даниил в нем активно участвовал свойственными православию методами. ___________________ * т.е. мученичество и отец Даниил одержал в этом противостоянии красивую и уверенную победу в лучших традициях этого "военного" искусства. Причем двойную, т.к. на его место встанут тысячи новых православных многие из которых обратятся из ислама.
Учитывая что ему до этого неоднократно угрожали, подобная версия выглядит логичнее всего (впрочем корректно ли называть призывы к публичным диспутам фобией?).
Однако, в таком случае можно считать провокацией погромов любое убийство сколь-нибудь значимого общественного деятеля участвовавшего в конфликтах.
>впрочем корректно ли называть призывы к публичным диспутам фобией?< фобией я называю пропаганду нетерпимости к другим религиям. Книжки он писал гаденькие. Глянь, там уже тебе ссылку кинули
На этой неделе уже второй деятель, первый антифашист Иван Хуторской. Кирилл Фролов, представляющийся сейчас его другом и активно пропагандирующий версию убийства мусульманами, работает на ФСБ.
>фобией я называю пропаганду нетерпимости к другим религиям. Книжки он писал гаденькие. Глянь, там уже тебе ссылку кинули< Религии вообще-то все нетерпимы друг другу. А к носителям нетерпимы оказались как раз оппонеты о. Даниила. Нормальные книжки. По крайней мере корректные. По ссылке гаденькая теофобская статейка в которой лишь одна окольная ссылка причем не на книжку а на запись в блоге, которую можно трактовать весьма широко
>На этой неделе уже второй деятель, первый антифашист Иван Хуторской.< И что, надо думать антифашисты устроили массовые погромы?
>Кирилл Фролов, представляющийся сейчас его другом и активно пропагандирующий версию убийства мусульманами, работает на ФСБ.< он не имеет права быть его другом, озвучивать самую очевидную версию или работать на ФСБ?
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Именно религиозное противостояние ("идеологическое" секулярно выражаясь)? Оно идет с момента зарождения ислама. Покойный о. Даниил в нем активно участвовал свойственными православию методами.
___________________
* т.е. мученичество и отец Даниил одержал в этом противостоянии красивую и уверенную победу в лучших традициях этого "военного" искусства. Причем двойную, т.к. на его место встанут тысячи новых православных многие из которых обратятся из ислама.
Reply
ИМХО, провоцируют погромы
Reply
Однако, в таком случае можно считать провокацией погромов любое убийство сколь-нибудь значимого общественного деятеля участвовавшего в конфликтах.
Reply
фобией я называю пропаганду нетерпимости к другим религиям. Книжки он писал гаденькие. Глянь, там уже тебе ссылку кинули
На этой неделе уже второй деятель, первый антифашист Иван Хуторской. Кирилл Фролов, представляющийся сейчас его другом и активно пропагандирующий версию убийства мусульманами, работает на ФСБ.
Кроме того, уже понеслось такое http://community.livejournal.com/ru_opposition/1908040.html
Reply
Религии вообще-то все нетерпимы друг другу. А к носителям нетерпимы оказались как раз оппонеты о. Даниила.
Нормальные книжки. По крайней мере корректные. По ссылке гаденькая теофобская статейка в которой лишь одна окольная ссылка причем не на книжку а на запись в блоге, которую можно трактовать весьма широко
>На этой неделе уже второй деятель, первый антифашист Иван Хуторской.<
И что, надо думать антифашисты устроили массовые погромы?
>Кирилл Фролов, представляющийся сейчас его другом и активно пропагандирующий версию убийства мусульманами, работает на ФСБ.<
он не имеет права быть его другом, озвучивать самую очевидную версию или работать на ФСБ?
Reply
Leave a comment