Борис, спасибо Вам огромное. Очень "густой" цикл, лезвия бритвенного не просунуть. Прошу, когда закончите, пожалуйста, единым файлом разместите. Ведь до чего сильно и хорошо написано: слёзы подступают... Настоящее... Спасибо.
но ведь о. Натан - современное лицо, в отличие от владыки Гурия, старость которого пришлась, если понимаю правильно, на 1970-е? так что картина маслом мне видится другая: о. Натан, разговаривающий о вл. Гурии с разными очевидцами... м.б. составляющий книгу или статью о нем (но это не обязательно)... и понимающий, что вот, в прошлом нашел "родную душу" - эту часть поэмы вы должны написать вдвоем. :):):)
Борис Григорьевич пишет о том (даже если владыка Гурий - лицо сложносоставное), как ведет/вёл бы себя реальный человек в реальных условиях (церковных и узнаваемых)... - глубокое быто-эпохо -душеписательство, т.ск....высший его класс.
Натан - выдуманный человек в реальных условиях, своим появлением в них СДВИГАЮЩИЙ ориентиры заданной реальности...здесь ,может быть, тоже что-то выявляется для читающего в реалиях церковной жизни, но не в том цель...ну, в чем цель Натана - особый разговор...
(Устроить бы пресс- опрос: кого вы узнали во владыке Гурии, помимо чеховского архиерея и персонажей Лескова? - церковные люди, наверное,порассказали бы немало интересного!..)
Вы, наверное, просто боитесь слова "поэма" применительно к этому циклу. Сразу этаким пушкинско-некрасовским размахом веет :) А на самом деле цикл-то какой... ах... Вот и другие читатели пишут, что надо книжку делать. Однозначно надо. Житие владыки Гурия. (А умирает он "по легенде" прямо в год моего рождения...) "Вспомните" про него ещё немножко больше, чем два-три эпизода, а? У него ведь до сана, до тюряги, ещё столько всего было. Время-то какое было. А родители. Эх... Не дело, конечно, поэту диктовать, но так по-человечески хочется ещё таких замечательных стихов.
Если серьезно, то в момент, когда начншь планировать о чем писать стихи исчезнут и получится "забалтывание" темы. Бывает так - понятнешь ниточку воспоминаний и она тянется себе, пока не кончится - как веревочке не виться, а конец...
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Борис Григорьевич пишет о том (даже если владыка Гурий - лицо сложносоставное), как ведет/вёл бы себя реальный человек в реальных условиях (церковных и узнаваемых)... - глубокое быто-эпохо -душеписательство, т.ск....высший его класс.
Натан - выдуманный человек в реальных условиях, своим появлением в них СДВИГАЮЩИЙ ориентиры заданной реальности...здесь ,может быть, тоже что-то выявляется для читающего в реалиях церковной жизни, но не в том цель...ну, в чем цель Натана - особый разговор...
(Устроить бы пресс- опрос: кого вы узнали во владыке Гурии, помимо чеховского архиерея и персонажей Лескова? - церковные люди, наверное,порассказали бы немало интересного!..)
Reply
А на самом деле цикл-то какой... ах...
Вот и другие читатели пишут, что надо книжку делать. Однозначно надо. Житие владыки Гурия.
(А умирает он "по легенде" прямо в год моего рождения...)
"Вспомните" про него ещё немножко больше, чем два-три эпизода, а?
У него ведь до сана, до тюряги, ещё столько всего было. Время-то какое было. А родители.
Эх... Не дело, конечно, поэту диктовать, но так по-человечески хочется ещё таких замечательных стихов.
Reply
Reply
А Вы не планируйте. Вы вспоминайте :)
Бог в помощь!
Reply
Reply
Leave a comment