Записки психиатра

[borkhers]

Во, прочел: тирания это плохо, а сильная воля, сильная личность это - хорошо. Это стереотип, который мы усвоили в советской средней школе. Подумаем, а как сильная личность может показать силу своего характера, силу своей воли

Comments

[arhetip_v]

Для меня тоже - я про две последние фразы.

[borkhers]

Приятно прочесть :)

[postal2]

главными препятствиями к достижению цели одного человека являются цели, свобода, мысли и чувства других людей.

ну, в моём случае главным препятствием являюсь исключительно я сам)

[borkhers]

Вариант интернализации конфликта :)))

[soeti]

Это нормальный эволюционный процесс.

[borkhers]

Если он существует, то - нормальный. В результате как раз и получится белокурая бестия без совести и стыда. мДля выживания - идеально, если бы стремление к самоуничтожению не прилагалось к этому комплекту.

[soeti]

И, опять таки, это нормальный процесс.

[borkhers]

революция, война, голодомор, холокост = что может быть нормальнее?

[je_nny]

"...антилозунг Достоевского "Бога нет - все позволено" - никогда не могла понять этого. Что же получается, что мы можем быть"хорошими" только под присмотром Бога?! Нам нужен кто-то Взрослый, потому что мы вечные дети?
Это ведь дети так рассуждают, подчиняются взрослым и думают: вот как я вырасту, так буду делать все, что хочу! А потом вырастают и понимают, что это невозможно - делать все, что хочу, потому что есть "хочу" других людей, есть непреодолимые обстоятельства жизни, есть законы, в конце концов.
Разве ощущение того, что не все позволено не приходит с взрослением? Неужели в человеке нет никакого нравственного стрежня, на котором держится личность? Или это все-таки общество формирует в нас стереотипы поведения - хотя бы через идею Бога?

[bazis2211]

Знчительно страшнее, когда выдвигается императив "Во имя Бога это позволенио!"

[borkhers]

А во имя пролетариата? А вор имя мира во всем мире?

[bazis2211]

Да. Во Имя и от Имени чего (кого) бы то ни было - не есть ли это самообман. Всю отсебятину можно обосновывать сторонними побуждениями. Импульсы изнутри себя объяснять внешними побудителями. Где-то так, наверное. Однако импульсы могут быть направлены как на добро, так и на зло.

[alsit25]

не к власти, к самоутверждению, самовыражению, власть лишь один из видов самоутверждения, и оно не несет изначальную негативную коннотацию власти у русского человека, робин гуда и разина. Но формула ФМД единственное логическое доказательство существования Бога.Почему анти, это доказательство от противного. И эпизод с девушками еще одна иллюстрация к нему. сам по себе либерализм ни плох , ни хорош, альтерантива ему -рабство, отсутствие свободы воли, плохо когда свобода становится русской волей. Всякая нравственность синоним религии , морального закона, признание иерархии небесной или земной в гуманизме, а идеология это всего лишь совокупность идей, мировоззрение, несмотря на то что слово скомпроментировала сов идеология превратив в браное слово.

[borkhers]

согласен с Вами, Александр!