Мифология «Зоны 51» - часть длительной информационной спецоперации - 3
Разоблачение лунной фальсификации, как фон для переговоров с Россией
о совместном «возвращении» на Луну и полётов на Марс
Есть одно из ранних интервью Нила Армстронга 1970 года, которое можно посмотреть здесь. В нём он выглядел, как обычно для него после «полёта» - печально, удручённо и подавленно. Говорил, что небо чёрное, кроме Земли и Луны ничего не видно, никаких звёзд - так надо было утверждать по странной изначальной легенде. В этом редком интервью 2011 года он по-прежнему был безрадостным с грустными глазами, пересказывал официальный миф об «Аполлоне-11», но также говорил о своих реальных полётах на Х-15.
Американцы считают, что в этом коротком высказывании он намекнул на нереальность полётов, сказав, что молодёжь должна продолжить всего лишь ещё только начатое, и нужно убрать слои, скрывающие правду. Я писал, что в «лунные» астронавты подбирались умные люди. Видимо, по природе они хорошие и совестливые. Не из всех из них получились активные спецпропагандисты лунной мегапостановки. Из «первого человека на Луне» не очень получился. Это русские люди - железные и стальные, когда надо.
Как и во многом другом, в разоблачении лунной мегапостановки Россия отстаёт от США на поколение. Книга Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the Moon) вышла ещё во времена «Союза» - «Аполлона» в 1975 году. Фильм с его участием «NASA Moon Hoax» на английском можно посмотреть здесь и здесь. В интернете обычно сообщается, что ещё во время «полётов» в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни «Разве человек высадился на Луну?» (Did man land on the Moon?), в которой он поставил под сомнение факт высадки. Первые разоблачающие публикации стали появляться в 1969 году. Процент сомневающихся в США уже тогда был высок.
Возможно, некоторая активность американских разоблачителей лунной мегапостановки в начале нулевых была нужна, во-первых, в качестве фона для переговоров НАСА с Роскосмосом о совместном «возвращении» на Луну и будущих полётов на Марс. Тогдашний глава Роскосмоса, насколько я помню, Перминов говорил в интервью, что НАСА признало, что у них нет технологий для полёта на Луну. Понятно, что СССР был в теме и доле изначально, возможно, задолго до «лунной» программы, начиная с дележа германского ракетного наследия.
Похоже, что Россия Америку в дальний космос пока не взяла, что очень хорошо, если сама может осуществить такие полёты, конечно. В начале нулевых, когда американцы предлагали совместные проекты, я много говорил и писал друзьям, что я против, если России обладает соответствующими технологиями, разумеется. В России тогда в СМИ высказывалось мнение, что так американцы намеревались доказать реальность «лунной» программы «Аполлонов».
Восстановители правды в России также считали, что американцы хитро, как они думали, наверное, подбросили разоблачителям ложные и второстепенные аргументы с тенями и колеблющимся флагом на Луне, чтобы разоблачить и дискредитировать разоблачителей. Около 2006 года разоблачения в России реальности американской «лунной» программы усилились, даже высказывались мнения, что пора официально признать её фальшивкой. Но пока этого не произошло.
Не знаю, чего это стоило американцам, и что получила россиянская верхушка. В недавнем материале « Программа «Крылья героев» в Музее авиации Боинга 22 сентября 2012 г. - гала-вечер для элиты - 1», « - 2», « - 3» я процитировал фрагмент статьи Юрия Мухина «Называть вещи своими именами», в которой он предлагает считать, что распространение лжи про реальность лунных полётов «Аполлонов» есть пособничество преступлению:
«И если вернуться к делу о «высадке американцев на Луну», то за 45 лет представления миру доказательств того, что это афера НАСА и американского правительства, еще ни один чиновник США официально не опроверг ни единого доказательства обвинения правительства США в этой лунной растрате денег налогоплательщиков. Ситуация дошла до смешного - из-за отсутствия официального опровержения сомнений, наука 45 лет не признает этой «высадки на Луну» - сообщения о ней или описания этого «подвига НАСА» до сих пор нет ни в одном рецензируемом научном журнале мира.
Поэтому повторять: «Американцы высадились на Луну», - это быть пособником преступников. Нужно называть вещи своими именами - «лунная афера США». И в общем случае тоже не надо подменять понятия: не «конспирологи», а исследователи, и не «теории», а версии».
Использование слов «ангел» и «архангел» в названиях самолётов в социально-магических целях
Повторю, что я писал в постах « Полёты пилотажной группы «Патриоты» у Музея авиации Боинга 4 августа 2013 г. - 1», « - 2», « Фантазия: ангелы без кавычек - синие ангелы, ангел смерти - война смыслов - 1», « - 2» о названии «ангелы», которое американцы используют в авиации в социально-магических, матрично-эгрегорных целях. Самолёты-разведчики А-12 и печально известный в России U-2 также носили это название. Название А-12 происходит от Archangel-12 - «Архангел-12». До этого варианты самолёта носили индекс от 1 до 11. Самолёт-разведчик U-2 имел кодовое название «Ангел».
Самолёт SR-71 - последующая модификация цереушного А-12. Об отличии их по ведомственной принадлежности я писал в постах про Брайна Шула: А-12 использовало ЦРУ, а SR-71 - ВВС. Я неоднократно писал и размещал фотографии ещё одной цереушной модификации самолёта - М-21 с безпилотником D-21, который выставлен в Музее авиации Боинга и является единственно сохранившимся.
Мифология «Зоны 51» - проект «Аврора» и чёрные треугольники
С мифологией «Зоны 51» связана одна из распиаренных тем о гипотетическом или мифическом «секретно-правительственном» проекте «Аврора» (Aurora):
«Предполагается, что в Зоне 51 был создан, испытывался и базируется сверхсекретный гиперзвуковой стратегический стелс-разведчик SR-91 Aurora («Аврора»), с полётами которого связывают некоторые из многочисленных с 1980-х гг. наблюдений как в Зоне, так и в других местах одного из видов НЛО - т. н. Чёрных треугольников (Black triangle)...
Аврора (SR-91 Aurora) - стратегический разведчик (по другим источникам - орбитальный бомбардировщик) США, вероятно, способный к суборбитальному полёту на гиперзвуковых скоростях и использующий стелс-технологии.
Предположительно, летательный аппарат, разрабатывавшийся по проекту Аврора в 1980-х - 1990-х годах, с тех пор испытывается и участвует в операциях как замена SR-71 Blackbird, выведенного из эксплуатации в 1998 году.
В марте 1990 года журнал Aviation Week & Space Technology сообщил, что термин «Aurora» был использован в 1985 году в американском бюджете (как распределение $455 миллионов для «секретных авиационных проектов» в 1980-х годах). Финансирование проекта предположительно достигло $2,3 миллиардов в 1987 году (согласно сообщению 1986 году, полученному из журнала «Неделя Авиации»). Однако согласно Бену Ричу, прежнему директору Lockheed Corporation и Skunk Works, Аврора была кодовым названием для B-2 Spirit, и никакого гиперзвукового самолёта никогда не существовало.
В мае 2006 года Министерство обороны Великобритании предложило ВВС США начать совместный проект по созданию гиперзвукового самолёта, возможно, в развитие проекта 90-х годов.
В сентябре 2007 DARPA и ВВС США подписали договор о возможной постройке беспилотного самолёта «Blackswift», DARPA Falcon Project. Название программы - Falcon (Сокол). Проект был отменён из-за недостаточного финансирования. 23 апреля 2010 ВВС США выполнили испытательный запуск беспилотного гиперзвукового планера Falcon. По некоторым сведениям, «Сокол» имеет возможность полёта на скоростях до 20 000 км/ч».
Официально, не было и нет дисколётов, и не было «Авроры», как самостоятельного проекта. Этот, возможно, чисто мифологический проект «Аврора» был на слуху у американцев в конце 90-х. Даже в телепередачах про него говорилось. Интересовались темой, например, рабочие в первой фирме, в которой я работал. Правда, они меня спрашивали, может ли скорость в десять скоростей звука уже быть достигнута, и есть ли у русских что-то подобное. Я отвечал, что где-то, наверное, достигнута.
В свою очередь с супер-проектом «Аврора» связана уже уфологическая тема летучих чёрных треугольников - немного по геометрии до Малевича не дотянуло. По мнению красноярца Павла Полуяна, ссылки на которого я привёл в одном из указанных в начале постов, секретные американские летучие блюдца на импульсных двигателях и принципе движения плавно преобразились в летучие треугольники. Когда после нажима Рейгана в 1986 году Советский Союз примкнул к американской уфологии, прошла Бельгийская волна НЛО. Советское телевидение показывало, как над натовскими штабами в Бельгии проплывали тихо и медленно эти треугольники.
В конце 90-х в США к тарелочно-инопланетной мифологии добавили немного секретно-правительственной. Был распространён слух про секретный летучий треугольник TR-3В со стороной 180 метров, который вписывается в концепцию Полуяна. Тогда и в начале нулевых я часто писал друзьям в Россию про смену направления в уфологии, про эти треугольники и другие гипотетические проекты. Тема TR-3В тогда также была распространена в российской уфологии и мифологии.
Среди обычных гипотетических кандидатов на роль треугольников называются секретный («чёрный проект») американский самолёт-разведчик «Чёрная манта» ТР-3 (TR-3 Black Manta), космоплан «Чёрная звезда» (Blackstar), гиперзвуковой безпилотник Lockheed Martin SR-72, уже упомянутый гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА) DARPA Falcon Project. Американцы считают, что Россия развивает начатую ещё в СССР гиперзвуковую систему «АЯКС» (Ayaks) треугольной формы типа «летающее крыло».
Реально летали, например, безпилотный экспериментальный гиперзвуковой летательный аппарат НАСА X-43, экспериментальный орбитальный самолёт Боинга Boeing_X-37.
Возможно, в 1990-е американцы запускали мифы про большие секретные достижения в аэрокосмической сфере и планы «вернуться» на Луну» через пару десятилетий и улететь на Марс для внутреннего потребления перед грядущей ролью мирового жандарма. Может, также в качестве фона, когда они пытались пристегнуть Россию к совместным программам и выехать за счёт российских технологий, побывать на Луне и таким образом увековечить реальность лунной аферы, о чём я написал выше.