Я лично знаю таких людей. Они нуждаются, но читают; но читают они совсем не то, что издаётся сейчас. Они бы читали и то, что сейчас издаётся, если бы их от чтения упорно не отваживали.
А ниши нет, потому что из неё выкачали свежий воздух. Клонировали, опростили, обессмыслили. Но запрос на эту нишу есть, и он будет только нарастать.
Отвечая на первый вопрос, я вновь сошлюсь на опыт страны, где мы родились. И своей семьи. Мои дедушка и бабушка недоедали - сразу после войны и до конца 50-х. Но собирать свою библиотеку они начали уже тогда. В те времена, при том настрое людей чтение для них было не эскапизмом, а стремлением к знанию, к самосовершенствованию. Логика ясна: чем больше знаешь и умеешь, тем больше и добудешь средств к существованию.
Сейчас, конечно, вся эта логика поставлена с ног на голову.
Довольно интересное суждение представила уважаемая DOLGOVA. Исходя из сказанного, получается, что художественная литература вообще, и фантастика (в том числе АИ и БМ) представляют собой лишь элемент эскапизма. При этом приводится сопоставление необходимости чтения и выживания (правда, в виде покупки колбасы
( ... )
Comments 3
(The comment has been removed)
Я лично знаю таких людей. Они нуждаются, но читают; но читают они совсем не то, что издаётся сейчас. Они бы читали и то, что сейчас издаётся, если бы их от чтения упорно не отваживали.
А ниши нет, потому что из неё выкачали свежий воздух. Клонировали, опростили, обессмыслили. Но запрос на эту нишу есть, и он будет только нарастать.
Reply
(The comment has been removed)
Сейчас, конечно, вся эта логика поставлена с ног на голову.
Reply
Reply
Leave a comment