"Настоящий" мужчина

[borismedinskiy]

"Настоящий мужчина" - под этим термином подразумевают человека, который берёт на себя ответственность за себя и за других (за свою женщину, он для неё опора и защита), умеет материально обеспечить себя и других (в первую очередь свою женщину и своих детей) и ведёт себя по-рыцарски. Даст обидчику в морду, сдержан в эмоциях, умеет смотреть сквозь

Comments

[no_reazon]

[borismedinskiy]

Хмм, мужЫк - типа как отдельный гендер? )) Ну можно на это и так посмотреть, конечно, но это всё же скорее не отдельный вид, а подвид гендера. Пример отдельного гендера - это, например, бача-пош - афганская девушка, обритая под парня и носящая мужскую одежду. Этот гендер им нужен для хозяйствования - а то одна женщина на базар пойти не может, только в сопровождении мужа/брата/отца, а если в семье одни девочки рождаются, то прям беда... Тогда одну из дочек воспитывают эдаким полумальчиком.

[aleks_visero]

Да это подвид "Настоящего мужчины"-предназначенный для выполнения опасной и вредной работы (война, пожарные, обезвреживание ядерного реактора как пример). Обычно-низкооплачиваемые. Хрестоматийный пример-бетонный Алёша ("Цветов он не дарит девчатам, Они ему дарят цветы"). Им обожают ставить памятники в России, собственно любой памятник ВОВ-именно такому мужику, желательно мёртвому

[systemhalted]

вохразю - они то нужны, ибо кто ж тогда работать будет? но нужны в кастрированном виде, примерно как у пчел - рабочие пчелы - это недоразвитые самки. а в нашем дивном новом мире это будут недоразвитые мужчины "баборабы", которых уже сейчас успешно воспитывают в промыщленных масщтабах.

[kyraavalon]

Ну почему, почему он героически гладит ежа - против шерсти? Чтобы еще героичнее стало?

[aleks_visero]

У ежа иголки направлены в РАЗНЫЕ стороны. Никогда не пробовали взять его в руки? невозможно-он начинает пыхтеть и надуваться, и елозить. Его НЕВОЗМОЖНО гладить "по шерсти". А ещё ежи кусаются. Довольно больно.

[kyraavalon]

Брала, гладила, носила в руках. Руки целые.

[aleks_visero]

Это был обычный ёж из леса или декоративный?

[sasha_severny]

Настоящий полковник.

[i_wrotbl]

*бгг
термином "настоящий мужчина" оперируют лишь верховные жрицы храма стаса михайлова,
пленницы целюлита, коим сильно за 40 и чье засилье на сайтах знакомств уже даже не обсуждается..

[aleks_visero]

Сайты знакомств-СДОХЛИ, ребята! Всё. Нету их. Мамбу и ловпленет даже не обсуждаем-там только разведёнки с прицепом и донат. Badoo-чистый донат, не заплатишь не напишешь. Тиндер-либо девчёнки лет 19-20, клюющие на фото из журнала (я проверял), либо боты, либо тупо раскрутка инстаграмма. Всё. Этот канал умер окончательно.

И да, у них у ВСЕХ подсознательно идёт поиск "крутого парня"-т.е. БОГАТОГО, СИЛЬНОГО (похожего на стриптизёра) и ростом от 180. Кто не ищет такого-это те кто уже вне игры (т.е. они выглядят как сморщившееся яблоко).

Всё, знакомства исключительно в закрытых тусовках. Удачи с попаданием в оные.

[zementbomber]

Искать "немодельную но симпатичную" и главное - уже хорошо битую жизнью и со сбитой короной девчонку (в идеале - бесквартирную) - не пробовал?

[aleks_visero]

Эм....чтобы на тебя вывалили весь мусор разом?

[skrepka_mi]

А наш уродливый социум буквально пронизан культом жертвенности: ты должен отдать себя во благо хрен знает чего - родины, бабы, ребенков, карьеры, родителей - и желательно отдавать без остатка себе на старость. Я считаю нашим мужикам давно пора объявить честную позицию: либо все зависимые со мной прям считаются и берегут меня как драгоценного живого человека, либо, спиногрызы, еб*тесь как хотите, а я пошёл.

[ich_neu_mon]

Да, Вы правы: греческое слово "герой" на самом деле родственно греческому же "иерос" - "жертва".

[aleks_visero]

Это основа христианства. Вы не знали что тот самый бог принимал и человеческие жертвы? И принесение Авраамом в жертву сына своего Исава (Бытие 22:1-88) было НОРМАЛЬНЫМ? Это очень постарались выгнать из Библии, но этот эпизод оставили-а он говорит о многом. И сам этот дух-принесения человека в жертву-он остался в христианстве, именно им оно и пропитано от и до, и желательно-самого себя, добровольно и с улыбкой?

[skrepka_mi]

Если это основа, то почему упоминается всего один раз т не развивается далее по манускрипту?