Либеральная «модернизация»

Mar 25, 2011 11:34

А главное, как можно будет провести настоящую технологическую модернизацию, если население в стране станет при таком подходе малограмотным? Скажем, госзаказа хватит оплатить уроки русского языка и математики, а физика с химией будут только за дополнительную плату. Кто в таком случае будет создавать нанотехнологии? Бесплатное среднее и высшее ( Read more... )

Перестройка-2, Газета "Точка.ру", Либеразм

Leave a comment

Comments 7

grutar March 25 2011, 09:00:16 UTC
Среди этих воплей почему-то мало разумной критики. Вы читали новую школьную программу? Знаете что там сделали дополнительным?

Reply

boris_vit March 25 2011, 09:05:07 UTC
Слушаю Вас.

Reply

grutar March 25 2011, 12:49:36 UTC
Если кратко и грубо то:
В связи с увеличением объема информации (у меня было 7-8 уроков в день, у моего брата через 10 лет - 8-9 уроков) возникла необходимость провести черту. Согласно новой программе дети получат знаний меньше чем выпускники 90х годов, но больше чем выпускники 50х годов. Это в базовом варианте. По желанию дети смогут углублять свои знания по отдельным предметам. Это позволит снизить нагрузку ( у меня из потока одна девушка сошла с ума, двое обращались за мед помощью из-за перегрузки, у брата 1 чел. обращался за мед. помощью, это всё в период подготовки к экзаменам)
Но Вы лучше прочитайте, в новом образовательном стандарте ничего страшного нет, кроме религиоведения.

Reply

boris_vit March 25 2011, 13:01:21 UTC
Насколько помню, страшного в стандарте - именно неопределенность.

А с мест сообщения вовсе неприятные приходят.

Reply


grutar March 25 2011, 13:22:49 UTC
Неопределенность в головах у учителей. В том смысле, что "научить понимать и использовать логарифмы" сложнее, нежели "изучение логарифмов 26 часов". А вообще образовательные стандарты так и пишутся: не что надо учить и сколько, а чем обучаемый должен овладеть к концу обучения. ВУЗы уже давно по такой системе учат.
Я считаю, что надо поднимать вопрос о стоимости обучения. И способах получения дотаций для детдомовцев и членов малоимущих семей.
Кстати при Сталине был период когда обучение в старших классах было платным. И ничего - выпускники Гагарина в космос запустили.

Reply

boris_vit March 26 2011, 21:35:03 UTC
>Неопределенность в головах у учителей.

И Закон, а также то, ради чего он реально (а не декларативно) принимался, не имеет к этому ну никакого, вообще никакого отношения...

>Я считаю, что надо поднимать вопрос о стоимости обучения. И способах получения дотаций для детдомовцев и членов малоимущих семей.

А я считаю, что такая благотворительноть и "социал-демократия" вообще - ничего не решат.

При Сталине был култ образования. И люди стремились учится, несмотря ни на что.
Сейчас же такой закон - провокация того, чтобы лечь да напиться.

Reply


Leave a comment

Up