А главное, как можно будет провести настоящую технологическую модернизацию, если население в стране станет при таком подходе малограмотным? Скажем, госзаказа хватит оплатить уроки русского языка и математики, а физика с химией будут только за дополнительную плату. Кто в таком случае будет создавать нанотехнологии? Бесплатное среднее и высшее
(
Read more... )
Comments 7
Reply
Reply
В связи с увеличением объема информации (у меня было 7-8 уроков в день, у моего брата через 10 лет - 8-9 уроков) возникла необходимость провести черту. Согласно новой программе дети получат знаний меньше чем выпускники 90х годов, но больше чем выпускники 50х годов. Это в базовом варианте. По желанию дети смогут углублять свои знания по отдельным предметам. Это позволит снизить нагрузку ( у меня из потока одна девушка сошла с ума, двое обращались за мед помощью из-за перегрузки, у брата 1 чел. обращался за мед. помощью, это всё в период подготовки к экзаменам)
Но Вы лучше прочитайте, в новом образовательном стандарте ничего страшного нет, кроме религиоведения.
Reply
А с мест сообщения вовсе неприятные приходят.
Reply
Я считаю, что надо поднимать вопрос о стоимости обучения. И способах получения дотаций для детдомовцев и членов малоимущих семей.
Кстати при Сталине был период когда обучение в старших классах было платным. И ничего - выпускники Гагарина в космос запустили.
Reply
И Закон, а также то, ради чего он реально (а не декларативно) принимался, не имеет к этому ну никакого, вообще никакого отношения...
>Я считаю, что надо поднимать вопрос о стоимости обучения. И способах получения дотаций для детдомовцев и членов малоимущих семей.
А я считаю, что такая благотворительноть и "социал-демократия" вообще - ничего не решат.
При Сталине был култ образования. И люди стремились учится, несмотря ни на что.
Сейчас же такой закон - провокация того, чтобы лечь да напиться.
Reply
Leave a comment