Тенденция

[boris_ivanov]

Когда многие обсуждают приговор Pussy Riot, они пишут: "Ну, конечно, это не из-за религии, а из-за Путина. Религия тут для проформы". Что ж, допустим. Но как это доказать

Comments

[boris_ivanov]

Ну, за оскорбление иудаизма у нас наказывают, в основном, скинхедов.

[igormagic]

Судя по последним событиям - за оскорбление скинхедов тоже начали привлекать.

[nameresu]

Лично я вижу только паттерн "сращивания РПЦ и государства", т.к нет ни единого примера с "оскорблением" мусульман или буддистов. А их в РФ дохрена, внезапно.

[boris_ivanov]

Ну, на отца Сысоева, например, писали заявдения в прокуратуру. Но, в итоге, его просто убили.

[vit_r]

Возбуждено дело о разжигании религиозной вражды.

Следим за руками.

Актуальные артиски сели не за разжигание, а за хулиганство. Вопрос на засыпку: почему?

[boris_ivanov]

Потому что они совершили хулиганство. В предыдущих случаях был явно другой состав преступления. Нельзя обвинить в хулиганстве человека, который проводит выставку в собственном культурном центре.

[vit_r]

Не-а. Ответ не верный.

Совершили они мелкое хулиганство, то бишь 15 суток

За разжигание их не осудить. Потому как состава преступления нет. Ненависть и вражду выразить им не удалось.

Осудили их за злостное хулиганство по мотивам ненависти и вражды. Осудили очень удачно, в чём, несомненно, сильно помогли адвокаты.

А обвиняют их, читаем речь судьи, в феменизме.

[xxxavier]

насчет примера со скинами, там есть нюанс
срок получили подсудимые с доказанными разбоем и грабежом
те, кому доказали только свастику, получили исправительные работы