Снаружи и внутри

Sep 28, 2010 01:02

Был сегодня в "Европейском" на Киевской и задумался о том, как много внимания мы уделяем внешнему виду зданий. Который, в большинстве случаев, не имеет никакого существенного значения. Вплоть до того, что если приезжать на Киевскую на метро и уезжать на метро, то можно вообще не знать, как выглядит "Европейский" снаружи. Потому что вход в метро ( Read more... )

искусство, психология, политика, Москва, финансы

Leave a comment

Comments 11

_iga September 27 2010, 21:15:39 UTC
> Как правило, горожанин перемещается по городу, чтобы попасть из одного здания в другое

А гуляет горожанин где?

Reply

zoa_mel_gustar September 27 2010, 22:23:36 UTC
В парках?
Тупо по улицам горожанин всё-таки редко гуляет. Как известно, москвичи реже всех бывают на Красной площади. )

Reply

mtyukanov September 27 2010, 22:55:08 UTC
Красная площадь (Тверская, Новый Арбат, Манежная) -- немосковские места, да.

Москвичи гуляют в Замоскворечье, на бульварах, в Лефортове, на Покровке, на Мясницкой, на Патриарших и еще много где.

Некоторые места, где москвичи гуляли еще лет пять назад (переулки Остоженки-Пречистенки-набережной) сейчас исключены для передвижения пешком. Только глядя под ноги, если очень надо -- уродство этих мест и людей, там работающих и живущих слишком очевидно.

Reply

reanstrain September 28 2010, 06:24:54 UTC
скажите это любителям прогулок в районе Китай-города, Чистых прудов, далее везде. )

Reply


saintvlad September 27 2010, 21:44:56 UTC
Вот поэтому, Борис, я и стараюсь как можно реже бывать в Москве :) Это город, который строится и перестраивается исключительно в погоне за сиюминутной целесообразностью - смотреть на это невозможно.

Reply

met0 September 27 2010, 22:39:39 UTC
А по мне Москва по сути своей не меняется веками. Как была солянкой мясной сборной, так и осталась. Разве что сои в ущерб мясу прибавилось, да к лимону стали лайм добавлять. За это и любим. :)

Reply

valkorn September 27 2010, 22:48:52 UTC
По сравнению с Токио Москва - историко-архитектурный заказник.

Reply

boris_ivanov September 28 2010, 05:09:02 UTC
Ну так я и говорю, что Москва не для того, чтобы на нее смотреть. И климат у нас не для этого. Зимой холодно, весной и осенью мокро, летом - торфяники. ^_^

Reply


(The comment has been removed)

boris_ivanov September 28 2010, 05:09:58 UTC
Это была, разумеется, ирония.

Reply


humanelement September 28 2010, 01:17:49 UTC
Самый простой ответ: это данность, сложившиеся стандарты, которые в силу определённых процессов удерживаются именно такими. (То есть стандарты могли сложится и другими, но мы имеем такие).

Точно так же, как все люди, по умолчанию принимающие необходимость выглядеть внешне хорошо, намного реже дают себе отчёт, а почему именно так нужно.

И правда: обеспеченная часть москвичей (читай настоящие москвичи) действительно передвигается на авто от здания к зданию, откуда изнутри высоко вообще не посмотреть. По Москве они не гуляют уже. Да и информационная эра впереди. Так что похоже, внешний вид зданий скоро должен стать аскетичнее, за исключением случаев, когда здание действительно играет роль фетиша.

Reply

humanelement September 28 2010, 06:06:40 UTC
Тут меня попросили взять "настоящие москвичи" в кавычки. Не возражаю.

Reply


Leave a comment

Up