Искусство заимствовать

[boris_ivanov]

Логические проблемы "Аватара" начинаются с центральной идеи. Зачем вообще нужны аватары? В рассказе Пола Андерсона "Зовите меня Джо", из которого идея поперта, речь идет о Юпитере, где люди существовать не могут в принципе. Однако на Пандоре людям вполне достаточно шлема с кислородом. Зачем же извращения с аватарами

Comments

[zak_vl]

Борис, есть фильмы, которые надо смотреть только ради картинки, и обдумывать их или искать в них логику - нет никакого смысла.
Иногда надо всего лишь получать удовольствие, не более того.

[boris_ivanov]

Такие фильмы есть. Называются "порно". А от Джеймса Кэмерона я жду большего.

[zak_vl]

Да ладно. Достаточно вспомнить "Титаник".
Формально - фильм ни о чем. Только любовь и эмоции.
О чем там рассуждать, логически мыслить? Ни о чем.
Но Кэмерон же.

[boris_ivanov]

Что значит "ни о чем"? Именно об этом. Любовь на фоне трагедии - классическое противопоставление. Плюс движение навстречу новой жизни и надеждам на будущее.

[valery_medved]

ПМСМ, как раз разные несуразности только добавляют кайфа. И можно провести немало приятных минут, пытаясь их для самого себя объяснить.

[stabich]

Нет, глупо требовать, что бы история "белые и туземцы" соответствовала конкретному док. фильму

[megazoid]

>А почемы Вы их должны видеть?

Логики нет.
Чтобы их "просто так" показать надо было угробить на это сколько-то человеко/дней и бюджета соответственно.

[stabich]

Мне их показали в начале, намекнув, что проект с аватарами состоит не из трех с половиной синежопых баскетболистов, а вполне себе раскручен по людским ресурсам.
А потом главный герой в первой же вылазке попал туда, куда демонам обычно ходу нет.

[megazoid]

Так а с какой целью они там тусят рядом с лабораторией тогда?

[megazoid]

Лучше уж демоны в телах нави, чем демоны в телах демонов.
Инопланетяне вон через раз принимают человеческое обличье, чтобы не смущать и ничего. :)

Интересно ещё, где тогда были все эти гроб-девайсы, которые по идее не дешёвые и кто теми аватарами управлял. Одна там точно была Сигурни Уивер, а остальные вообще неясно откуда взялись.

[jambojet]

А зачем извращения с человекоподобными роботами?
Тупой расход металла и ресурсов, гораздо более эффективно выглядит производство "маленький паук+ствол на нем", или просто миллионы датчиков и бомбы с небес по всему что засекли, или много чего ещё.

Но ведь делали же.

[boris_ivanov]

Человекоподобные роботы - это вообще мура. Они хороши только как погрузчики.

[jambojet]

Угу. А учитывая технологии искуственного интеллекта, координации движений, стабилизации, самообучения, гидравлики и металлы используемые для терминаторов - тут можно было ТАК развернуться, что ой е ей.

Не говоря уже о разумном жидком металле из миллиарда минироботов, вот где нанотехнологии.

[eroemin]

По моему это и были погрузчики. И даже не модифицированные.
Вообще вся техника гражданская.