Чарльз Кловер "Черный ветер, белый снег"

[boris_gouts]

Comments

[mahnozoid]

Читнуть бы.

[boris_gouts]

уже есть в продаже
это тот редкий случай, когда я брал книгу в магазине.
Обычно покупаю и читаю через приложение bookmate

[garpoon]

Карагодин об этой книге:
https://gorky.media/reviews/ahilles-nikogda-ne-dogonit-dugina/

спойлер: обосрал

[boris_gouts]

ха) ну, сколько людей, столько и мнений) это нормально.
факты иллюзорны. история многовариантна.
Так что здесь Кловер может где-то и заблуждается, но скучной я бы книгу точно не назвал. Хотя, конечно, если покупать книгу ради горячих подробностях об НБП, сумасшедшем Дугине и всяких мразотных типах со свастикой на рукаве, то да - скучно будет полкниги читать про Якобсона и Гумилева.

[i_ty_toje]

Задано много вопросов, а ответ простой и экономический.
Чем ниже доход людей, тем больше стремления к мнимой безопасности, к мнимым консервативным ценностям. Прибавь сюда влияние ТВ, которое к счастью уменьшается.
Читал Кремлевскую рать? Прекрасная книга Зыгаря , там тоже про этимологию нашей власти.

[boris_gouts]

да, читал. И они чем-то схожи. Только Зыгарь (и я уже писал об этом) время от времени сваливается в личные суждения и оценки, а Кловер, имея свою оценку событий, все-таки пытается ее аргументировать ссылками на конкретные факты. Хотя как сказал один из участников событий (ссылка выше в комментах), Кловер все равно все не верно понял и переврал. Ну, может быть.

Факт остается фактом. Риторика власти свалилась в националистическую, и массы это поддерживают. Они всегда это поддерживали. Везде и всегда. Причина - да, в уровне жизни. Тонкая грань между "сильная рука нас спасет" и "пойдем отрежем нахер эту руку".

[i_ty_toje]

Тонкая грань между суждением и знанием в контексте таких книг очень сложна к определению...
Правду мы узнаем спустя годы, вряд ли раньше.