>Меня всегда, с детства, удивляло, зачем было связываться с откровенно второстепенным Наганом, довольно мелким частником, тем более, что к тому времени винтовки его системы испытаны были не только в Бельгии, где проиграли, но и в Австро-Венгии, с тем же результатом.
Видимо, потому, что многомудрое начальство (каковое и ТТЗ выдавало, и Мосину приказало "копировать, и никаких гвоздей!") разумно хотело избежать скандала, который могли бы устроить значительно более значимые Манлихер, Браунинг или братья Маузер...
Браунинг - на тот момент залупа с ушами, он вообще в военное длинноствольное оружие не лез ажно до ПМВ, работал строго с коммерсами, но были такие гиганты, как Джеймс Перис Ли, Манлихер, да, Маузеры, еще много кого, кто так и остался на конкурсах вторым или третьим, но Наган был одним из очень очень многих мелких оружейников....
> он вообще в военное длинноствольное оружие не лез ажно до ПМВ
Ну да? Вынь1895 как раз для армии и проектировался (другой вопрос, что не прошел), бо охотнику снаряжаться из обоймы армейского образца совсем необязательно. А вот Стивенс-520, Вынь1897 и Вынь12 - именно для армейцев и. За картофелекопалку уже молчу. Хотя, конечно, к 1889 г., когда начинался конкурс на мосинку, Браунинг еше практически никто и звать никак.
И это тоже, хотя там патентных судов куча была. Из-за этого Военное ведомство предпочитало частников избегать еще с Гражданской. Страна лойеров, хули... Надо написать про "Конкурс на американскую магазинную винтовку" 1893-4-го.....
Достаточно вспомнить одну историю с патентом Вайта во время Гражданской - она очень выпукло показала все особености американской системы. Воровать - низя. Даже если очень хочется и во время войны.
***а их револьверы - и конструктивно...*** Извините, реально не знаю. Что другие револьверы этого периода тоже было также тяжело (чтобы не сказать мучительно) перезаряжать, или даже тяжелее?
Comments 42
Видимо, потому, что многомудрое начальство (каковое и ТТЗ выдавало, и Мосину приказало "копировать, и никаких гвоздей!") разумно хотело избежать скандала, который могли бы устроить значительно более значимые Манлихер, Браунинг или братья Маузер...
Reply
Reply
Ну да? Вынь1895 как раз для армии и проектировался (другой вопрос, что не прошел), бо охотнику снаряжаться из обоймы армейского образца совсем необязательно.
А вот Стивенс-520, Вынь1897 и Вынь12 - именно для армейцев и.
За картофелекопалку уже молчу.
Хотя, конечно, к 1889 г., когда начинался конкурс на мосинку, Браунинг еше практически никто и звать никак.
Reply
Reply
Reply
Спрингфилд-маузер? :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
оружие нагановского производства 1880х годов тем не менее были едва ли не лучшим по качеству изготовления, а их револьверы - и конструктивно...
Reply
Reply
Reply
Извините, реально не знаю. Что другие револьверы этого периода тоже было также тяжело (чтобы не сказать мучительно) перезаряжать, или даже тяжелее?
Reply
Reply
Leave a comment