Мысль насчет альтернативно-исторического неудачного дебюта танков....

May 13, 2018 16:30



Это фото аналогичного орудия нашей реальности, британского Ordnance QF 3-pounder Vickers....
   Общеизвестно, что в нашей истории танкам сопутствовал оглушительный успех и немцы так до конца войны и не смогли создать против них действительно эффективного противотанкового средства. Этому поспособствовало много различных причин. Одной из них было отсуствие у немцев в наличии годного для роли противотанкового орудия в достаточных количествах. Противотанковые средства пришлось разрабатывать практически с нуля.


Это же орудие в зенитной роли....
   Что интересно, у стран Антанты ситуация была несколько иной - у них, особенно у британцев, была в наличии и в значительных количествах артсистема, которая могла быстро и эффективно использована как противотанковая - это морские противоминоносные орудия Гочкисс и Виккерс-Норденфельт калибра 47-мм, имеющие противооткатные механизмы, относительно небольшую массу и габариты и отличную бронепробиваемость, плюс использование базы морских станков позволяло обеспечить хороший сектор обстрела...


Русский вариант 47-мм Гочкисса - такие были еще в Порт-Артуре...
   Итак, представим на минуту, что в 1880-х - 1890-х годах был принят несколько иной вектор развития вооружения кайзеровского флота, и было произведено значительное количество противоминоносных орудий калибром 47-50 мм. К 1910-м годам эти орудия уже признаны полностью устаревшими и в значительной мере сданы на склады, при этом к ним накоплены впечатляющие запасы бронебойных и полубронебойных снарядов (В реале так было в Великобритании, в меньшей степени во Франции, Австро-Венгии и Российской Империи).


На прямой наводке...
  Даже если не будет предварительно информации о новом оружии - танках, от разведки, то с первым их появлением возможна иная реакция - не  "Танки - это нелепая фантазия и шарлатанство. Вскоре здоровая душа доброго немца успокаивается, и он легко борется с глупой машиной…", а появление на передовой этих устаревших флотских орудий на тумбах и колесных станках, зачастую с флотскими (возможно из запаса) расчетами, обученными стрельбе по миноносцам.


Снаряд. Ничего не напоминает?
Эти люди привыкли на флоте к машинам и ведут огонь по наземным "броненосцам" также, как их учили стрелять по кораблям.  Стальной ответ Кайзермарине "Комитету по сухопутным кораблям" . В таком случае быстро выяснится, что одно выжившее после артподготовки орудие способно за минуту выбить несколько, а то и десяток танков ( там скорострельность до 20 выстрелов в минуту), которые даже не засекут, откуда по ним ведется огонь, с дистанции до километра и более. Ведь изначально эти орудия предназначались для поражения миноносцев, пробивают на этих дистанциях любую возможную к установке на первые танки броню (там бронепробиваемость близка к лучшим ПТО 1930-х нашей реальности).


  В результате и так спорный британский проект "Комитета по сухопутным кораблям" признается неудачным, эволюция классических танков прорыва прекращается, а работы над артсамоходами НПП, поддерживающими атакующую пехоту из за спин, и бронемелюзгой-танкетками. продолжаются и ускоряются...

Был бы "альтернативно-одаренным" пейсателем - написал бы на тему рассказ, а так дарю идею бесплатно...  

ПТО, военная история, ПМВ, танки, техника и вооружение, альтернативная история, история оружия, артиллерия

Previous post Next post
Up