Очередной пример, почему я не люблю Вор-Спот....
Некоторые неоднократно интересовались, почему я не приветствую вор-геев и их ресурс вор-спот. Вот приведу последний пример - не удержался, залез прочитать статейку про историю и происхождение немецкого ПТО 3,7 cm Pak, которая прямо касалась одной из двух тем, с которыми я выступал на конференции в Артмузее. Ну и не ошибся. Вроде бы и автор wadimych нормальный адекватный, не из клуба "27", вроде со знаниями, во всяком случае его материал по стальным нагрудникам/кирасам Красной армии у него в ЖЖ читал с огромным интересом. А вот на тебе: Во время Первой мировой хорошо зарекомендовала себя 37-мм траншейная пушка Revolverkanone (Schuetzengrabenkanone), стволы от которой имелись в большом количестве. Необходимо было только разработать специальный лафет для имеющихся стволов.
Это абсолютно, совершенно разные орудия. 37-мм пушка Revolverkanone это старый-добрый пятиствольный револьверный крепостной или морской Гочкисс из 1880-х, применяемый практически с самого начала ПМВ в качестве орудия НПП или в качестве зенитного "квазиавтомата".
37-мм траншейная пушка Schuetzengrabenkanone это маленькая траншейная пушечка образца 1915-го года. Именно над ней, если кто помнит, потешался в своих мемуарах Свечин.
Общее у обоих этих орудий, фактически, только старенький, из 1880-х, снарядик. Ну и что в траншейной пушке используется обрезок ствола пятистволки. Повторяю, не сам ствол, а его обрезок! При этом их общий снаряд имеет довольно мало общего с более поздними 37-мм снарядами 3,7 cm Pak.
Так что еще раз убеждаюсь, что данный ресурс помоен именно тем, что сподвигает авторов писать о чем попало, в чем они зачастую вообще не разбираются.....Двухрублёвки, хули....
В качестве бонуса 3,7 cm Tankabwehrkanone 28 L/45 (3,7 cm TAK 28) на показе Гимлеру в 1933-м. Обратите внимание на единую нераздвижную станину и форму бронещитка....