По логике, имело бы смысл расчеты начинать с понимания, сколько патронов в среднем этот пулемет расстреливал за один бой. Ибо толку, к примеру, тащить на себе кучу магазинов, которые тебе не пригодятся, поскольку перегрев закончит стрельбу раньше.
Собственно, попадались обьяснения, почему именно два диска у ппш: через 150 патронов либо отобьетесь и будет время на перезарядку, или вам уже будет всё равно, вас гранатами закидают.
Хотя сам по себе ппш стрелять может очень долго. Но смысл таскать мертвый груз магазинов? Лучше брать патронами, больше утащишь.
Полагаю, имеет смысл оценивать по результату. Кто получил лучший результат - тот, значит, прикидывал правильнее. А результаты таковы, что обвешанные магазинами финны сдались.
Наверное, маловато магазинов тащили. Надо было больше.
Кстати, позже и немцы капитулировали. Видать, и там маловато магазинов набрали.
Шутки шутками, но со времен Римской империи грузоподъемность отдельного Василия принципиально не поменялась. Как тащил 20 кг, так и тащит. И если всё отделение тащит не очень-то нужный в ближайшем бою мёртвый груз, то значит нужный в следующих боях уже не взяли.
Мне другое интересно. А почему к этому делу не пристроили нарты и собак в сколь-нибудь заметных количествах? Уж кто-кто, но финны-то отлично знали, кто в имеющихся условиях мог таскать реально прилично.
не пристроили нарты и собак в сколь-нибудь заметных количествах - они по обстоятельствам пристраивали разное. И волокуши, и санки, и оленей и т.д. и т.п. Собаки в этой роли отнюдь не идеальны.
А результаты таковы, что обвешанные магазинами финны сдались - но до этого цену за себя взяли достойную
Кстати, по поводу ДПшных дисков. Трудно сказать, насколько в 1919-1922 гг. Федоров со товарищи имели доступ к материалам по забугорным экспериментальным новинкам, но... https://topwar.ru/uploads/posts/2016-07/1468258542_beardmore-farquhar-2.jpg И как раз используется спиральная пружина, в отличие от "люськи".
Ну скорее они были знакомы, чем нет - на закупки новинок денег красные не жалели, а пулемет Beardmore-Farquhar М1919 ЕМНИП предлагался даже под русский патрон
Пять магазинов к ПП - вот это богатство! Советские разведчики, отправлявшиеся в тыл противника имели по два бубна максимум. Третий получить думаю было фантастикой.
Не носили они с собой это богатство, если только использовали как ручник (и диски пёр ещё кто-то) или в обороне, слишком тяжело и громоздко. Ну и плюс потери покрывать. Я тоже за то, что пусть оно лучше будет, даже если не понадобиться, чем его не будет. Ситуации всякие бывают, но я не думаю, что именно для разведчиков это было особой проблемой, при желании могли достать и третий, линейной пехоте с этим тяжелее. Плюс ещё коробчатые выпускали, что по БК = 3 дискам.
Носили с собой финны или нет пять бубнов - я не знаю, спорить не буду. Но вполне допускаю, что с собой было максимум три, а остальные в тылу. Ваши слова вполне логичны и я с ними согласен. Но касательно разведчиков я знаю из отчётов. Два бубна - самый популярный б/к для группы, которая уходит в глубину тыла противника до пары десятков километров. Да и глубоко в тыл врага с собой тоже не много брали, так как всё это тягать с собой по тылу противника, а доставка на ераплане только в тыл. Кстати, наверное самое сложное завидовать это партизанскому оператору ДП. Столько мёртвого веса в дисках тягает.
Comments 68
Reply
Reply
Reply
Собственно, попадались обьяснения, почему именно два диска у ппш: через 150 патронов либо отобьетесь и будет время на перезарядку, или вам уже будет всё равно, вас гранатами закидают.
Хотя сам по себе ппш стрелять может очень долго. Но смысл таскать мертвый груз магазинов? Лучше брать патронами, больше утащишь.
Reply
Reply
Наверное, маловато магазинов тащили. Надо было больше.
Кстати, позже и немцы капитулировали. Видать, и там маловато магазинов набрали.
Шутки шутками, но со времен Римской империи грузоподъемность отдельного Василия принципиально не поменялась. Как тащил 20 кг, так и тащит. И если всё отделение тащит не очень-то нужный в ближайшем бою мёртвый груз, то значит нужный в следующих боях уже не взяли.
Мне другое интересно. А почему к этому делу не пристроили нарты и собак в сколь-нибудь заметных количествах? Уж кто-кто, но финны-то отлично знали, кто в имеющихся условиях мог таскать реально прилично.
Reply
А результаты таковы, что обвешанные магазинами финны сдались - но до этого цену за себя взяли достойную
Reply
P.S.
Знал примерно, но за логический расклад спасибо.
Reply
Трудно сказать, насколько в 1919-1922 гг. Федоров со товарищи имели доступ к материалам по забугорным экспериментальным новинкам, но...
https://topwar.ru/uploads/posts/2016-07/1468258542_beardmore-farquhar-2.jpg
И как раз используется спиральная пружина, в отличие от "люськи".
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Но касательно разведчиков я знаю из отчётов. Два бубна - самый популярный б/к для группы, которая уходит в глубину тыла противника до пары десятков километров. Да и глубоко в тыл врага с собой тоже не много брали, так как всё это тягать с собой по тылу противника, а доставка на ераплане только в тыл.
Кстати, наверное самое сложное завидовать это партизанскому оператору ДП. Столько мёртвого веса в дисках тягает.
Reply
Leave a comment