Цена нидерландского револьвера в 1903-м году.

Nov 19, 2021 16:00

image Click to view


Попутно выяснилось, что стоимость (для государства) нидерландского армейского револьвера в комплекте с кобурой, патронташем и принадлежностью в начале ХХ-го века составляла 35 гульденов, т.е. примерно 28 русских рублей или 14 американских долларов. Дороговато! В тот период в РКВП в розницу оригинальный Наган бельгийской работы стоил 25 рублей сам ( Read more... )

я экономист!, Голландия, 1900-е, пистолет

Leave a comment

Comments 21

paracart November 19 2021, 14:20:44 UTC
/Дороговато! /
Очень.
/ оригинальный Наган бельгийской работы стоил 25 рублей сам револьвер и примерно столько бы и вышло с кобурой и принадлежностями./
Вот именно с принадлежностью он и стоил. Но без кобуры.
/ А "Оружейная мануфактура Сэн-Этьен" - также в розницу частным лицам по каталогу армейского образца Мле1892 вместе с кобурой и принадлежностью/
Ну дык то на то и выходило.
З.Ы. Моё личное мнение и впечатление от Нагана 1895 очень скептическое, мягко скажем...

Reply

borianm November 19 2021, 14:33:03 UTC
- Вот именно с принадлежностью он и стоил. Но без кобуры.
В каталоге сие не указано. Но кобура должна стоить по логике как раз рубля 2.5 - 3

-Ну дык то на то и выходило.
Вот я и удивился - имея буквально под боком Льеж продолжать заказывать револьверы как-бы не за полуторную цену у отечественного производителя в Маастрихте

Reply

paracart November 19 2021, 15:01:34 UTC
/Вот я и удивился/
А я вот нихрена не удивляюсь...
Это называется импортозамещение.

Эх, знаешь, вражина мой, я иногда в нашей промышленности (не только оружейной) иной раз нихрена понять не могу. Там такое творилось...

Reply

borianm November 19 2021, 15:08:48 UTC
В очередной раз только могу повторить, что Вам не враг. И РуССкому народу не враг :), и даже Рашистской Федерации :), во всяком случае пока она мне жить не мешает.

С импортозамещением понятно, оно и позднее также у них было - Льюисы их были реально поначалу выходили "золотыми", но тогда ситуация были иная, иная эпоха - после кидка САСШ с Кольтами они никому не верили особо :). Возможно сыграла роль неприязнь к бельгийцам-сепаратистам. Те же португальцы не стеснялись заказывать вооружение в Австро-Венгрии, например.

Reply


grozab November 19 2021, 15:09:09 UTC
Голландская револьверная драма - это отдельная песня... Есть отличная книга, "Die militarrevolver der niederlande 1856-1940". Правда на голландском, но все перепетии их револьверостроения описаны в мельчайших подробностях

Reply

borianm November 19 2021, 15:11:57 UTC
Где б ее взять :)? У тебя нет?

Reply

grozab November 19 2021, 15:14:02 UTC
У меня - есть :) она вышла в 98-м тиражом 500 штук всего. Но межбиблиотечный университетский обмен и машина для факсимильного копирования творят чудеса :)

Reply


ext_5216398 November 20 2021, 03:04:05 UTC
По русскому нагану цену конечно проще найти.
Но взять лучше наган м1883 который тоже был в ихней армии. Тот же патрон 9,4х22 - будет чистое сравнение

Но заинтересовали не ценники а то что увлеченный человек от армии провел серьезные опыты по эргономике.
Про ручку дословный перевод: "...необычная форма рукоятки объяснялась стремлением конструктора обеспечить правильный хват"

И почемуто вспомнился Попенкер который тут набросил на маузер ц96 - что рукоять крайне неудобная.
Стрелявшие из маузеров и из голанского (патроны крутят из
обрезаных 41 магнум) поясняют что современные стрелки привыкли к современным рукоятям и к упору в кисть на уровне
большого и указательного пальца.
Мол изменение хвата + практика и будет получатся

Reply


artmolk November 20 2021, 04:17:31 UTC
дыкыть.

в ём жы одного МЯТАЛЛА раза в два больше чем в худосочных нагане-95 и мле-92!!

))

Reply

borianm November 20 2021, 04:49:16 UTC
А, ну если исходить строго из чугуния, то все логично. Правда примерно аналогичные французские Шамело-Дельвини продавались даже чуть дешевле, чем Наган и Мле92

Reply


Leave a comment

Up