//советский ДП/ДТ - из американских трофеев Франции они еще в 1950-е во всякие Гондурасы сбрасывались// - то бишь, будучи первоначально затрофеены вермахтом, они оказались в оккупированной Франции, после чего затрофеены уже высадившимися американцами?
Да - они были затрофеены Вермахтом и переданы во Франции третьестепенным охранным частям и всякой сволочи типа Восточных батальонов, ну и складированы, потом - захвачены американцами, вывезены в САСШ, а оттуда уже - отправлены в Латинскую Америку - всякие контрас бегали там с трехлинейками и ДП, поставленными ЦРУ :)
Главный недостаток ДП это именно диск. И дело даже не в массе, а в том, что из-за особенностей конструкции он хронически выходил из строя, а запасные диски, скажем так, не всегда вовремя доходили до конечного потребителя. Так что после начала наступления остаться с одним диском на пулемет - судя по докам, бывало регулярно. Вот у танкистов, где диски побольше, хемля от взрывов не сыплеться, да и не теряются они в танке, на ДТ шли жалобы в первую очередь на проблемы с подачей и связанные с интенсивным огнем.
К концу 30-х в танчики было модно ставить уже аппараты с ленточным питанием. Британцы вон даже пошли на внедрение ради этого дела танкистам немецкого по сути патрона.
А так да - крайне неудачная система питания неплохого пулемета....
Ха! А это десять лет разницы. В которые как-раз и нормализовали и рецептуры, и технологии и таблицы пружинных сталей. Появившиеся в Технической энциклопедии Мартенса, но отсутствовавшие в довоенном Hütte и в "Карманном технике" Ванкова 1916 года. Период бурного развития технологии, как в десктопах в 1990е, как в смартфонах в 2010е.
У нас просто не было такого опыта, какой был у немцев и французов. Не было своих ручных пулеметов в количестве, чтобы накопился опыт, можно было сформулировать продуманные требования. А на теоретические рассуждения и ссылки на опыт иностранных армией военные традиционно забивают. Свой, "прочувствованный" опыт - гражданская, а там долгие перестрелки были редкостью. Военные так устроены, склонны преувеличивать личный опыт, каким бы ограниченным он ни был. И презирать "теоретические рассуждения". Если бы и нашелся умник, разделивший 294 на 80 (а скорее всего и нашелся, откуда мы знаем), был бы осмеян бывалыми командирами. "Я лежал в окопе 5 часов с остатком б/к полмагазина" - это аргумент, 294 : 80 - теоретизирование, вот так устроена армия.
Отставание во время ПМВ перетекло в отставание перед ВМВ (будем считать, что во время кое-как догнали автоматами).
Comments 150
- то бишь, будучи первоначально затрофеены вермахтом, они оказались в оккупированной Франции, после чего затрофеены уже высадившимися американцами?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот у танкистов, где диски побольше, хемля от взрывов не сыплеться, да и не теряются они в танке, на ДТ шли жалобы в первую очередь на проблемы с подачей и связанные с интенсивным огнем.
Reply
А так да - крайне неудачная система питания неплохого пулемета....
Reply
Reply
Reply
Reply
А это десять лет разницы. В которые как-раз и нормализовали и рецептуры, и технологии и таблицы пружинных сталей.
Появившиеся в Технической энциклопедии Мартенса, но отсутствовавшие в довоенном Hütte и в "Карманном технике" Ванкова 1916 года. Период бурного развития технологии, как в десктопах в 1990е, как в смартфонах в 2010е.
Reply
На пулеметный конкурс нового легкого пулемета на 1940-41 - уже именно рожок...
Но опять слишком поздно
( ... )
Reply
Отставание во время ПМВ перетекло в отставание перед ВМВ (будем считать, что во время кое-как догнали автоматами).
Reply
Reply
Не остались. Опыт требовал именно магазина большой ёмкости. Что для пулемета 20 патронов? Две-три очереди
Reply
Reply
Leave a comment