Казахские конные лучники - 1879

[borianm]

Comments

[new_vodokachkin]

Рубило у мужичка презанятное!

[borianm]

это казахская айбалта, больше никто "ножики" так вроде дополнительно не крепил

[new_vodokachkin]

Спасибо. Такого еще не видел.

[borianm]

топорик такой от Башкортов до Ирана минимум, но вот это дополнительное наварное лезвие - чисто казахский апгрейд. Буквально называется "лунный топор" или "месяц-топор" - "ай" - Луна, здесь в форме прилагательного, "балта" - топор

[l_dv]

Дядя не очень высокого росту.

[borianm]

[ext_5102857]

Как я помню, это - уважаемый человек, гостеприимец Верещагина.

А на фотографии - "форма 8, что сопрём, то носим". А что под кольчугой у него нету подкольчужника или же подкольчужник коротковат и тонковат - это тоже от "формы 8"?

[borianm]

Не, фото позднее, как-бы не музейное, и судя по обручалке - советских времен :) Ну оделся дядька в чужие шмотки музейные и изображает. Кольчуга как-бы не на футболку :)

[lilibay]

Лук длинный для конного стрелка. Прав был Ян, когда утверждал, что у монголов было 2 типа луков, слабый для конников и мощный длинный для пеших?

[borianm]

Нет, это бредЪ. Тут он в походном положении не натянутый, потому "длинный"...

[sir_ektor]

я вот специально натянул сейчас и померял свой лук манчжурского типа, так он не натянутый короче натянутого. 130 см без тетивы, а в снаряжённом состоянии 150 см, если нужно, могу с фотками. Лук - не реплика для понтов, а рабочий инструмент для традиционной стрельбы, китайского производства.

[borianm]

Да нет, я верю - не натянутый он же изгибается чуть ли не в кольцо наружу. Но тут 1) ИМХО тетива надета, но слабенько 2) человек сам по себе небольшой

[primarch_horus]

Вообще, судя по трофеям, мне больше верится в набег казаками на китайскую територию, чем дикая орда казаков берущая 50 лошадей на брата в набег.

[borianm]

Хе хе :) Главное - правильно написать отчет :) Там через пару страниц - погнались на Дельнем Востоке за хунхузами, нарвались на манчжур, обстреляли - 120 человек потерь :)

[primarch_horus]

>>>нарвались на манчжур, обстреляли - 120 человек потерь

Расход патронов - по патрону на винтовку? )

Бумага это вещь! Бумагу надо писать уметь!

[borianm]

нет, это разные боестолкновения. Казахов смели одним залпом

[timma2]

А ружжо с сошками это карамультук? Или как какой-то кулемёт?

[borianm]

да, типичный азиятский карамултук