Leave a comment

Comments 14

primarch_horus May 12 2020, 10:25:07 UTC
Аналогов нет, оралогов тоже!

Впрочем справедливо будет заметить, что:
"А шестидюймовая полевая мортира (ожидаемо) оказалась говном, и ее сняли с вооружения по результатам РЯВ...."
Может быть не вполне верно, все-таки именно в эти годы прогресс артиллерии шел семимильными шагами и эти поделки могли тупо устареть.

Reply

borianm May 12 2020, 10:28:07 UTC
именно в эти годы прогресс артиллерии шел семимильными шагами и эти поделки могли тупо устареть - несомненно, но именно потому в иных государствах очень аккуратно старались "гнаться за новинками". Я просто много листал как раз французское "Артиллерийское обозрение" за означенный период - там много чего придумывали и испытывали, но мало чего принимали...

Reply

primarch_horus May 12 2020, 10:59:58 UTC
Ну там других вариантов и не было или с этой пушкой или без никаких, реалиям 80-90 годов она отвечала, ну а дальше устарела по затвору и лафету, который как раз Энгельгарт и придумал.

Тут скорее другая любимая тема для РКПМ, модель более-менее, но промышленность не шмогла.

Reply

borianm May 12 2020, 12:56:13 UTC
Тут скорее другая любимая тема для РКПМ, модель более-менее, но промышленность не шмогла - ну судя по тому, что в Перми стояла для тестов боеприпасов немецкая пушка - само собой не смогла. Но еще и дело в том, что, я писал выше, в других странах все это комплексно тестили, даже принимали на вооружение, но особо не выпускали, т.к. промышленность несколько дюжин необходимых могла произвести довольно быстро - не надо было их солить.

Reply


govorilkin May 12 2020, 10:33:01 UTC
неоднократно наблюдал как поциента кунали носом в субстанцию
некоторым существам поцреотизм заменяет мозг

Reply

borianm May 12 2020, 10:35:55 UTC
Там не просто - там еще и булкохрустЪ. Ну и сообщество соответствующее...

Reply

govorilkin May 12 2020, 18:36:54 UTC
и это тоже
два жирных таракана в одном флаконе

Reply


grossgrisly May 12 2020, 10:38:05 UTC
"рашка едет на коне.."

Reply


klim_ren May 12 2020, 12:15:16 UTC
По поводу последнего абзаца, тут перепутали тёплое с мягким.

Винтовка Бердана 1 и Бердана 2 были приняты в РИА как есть. Изменения которые "вводили" Горлов и Гинниус ни к чему не привели, это были опытные работы, которые так и остались опытными.
А таких опытных винтовок было по обе стороны океана вагон и маленькая тележка. 90% из них были переделка на магазинное питание. 5% перествол под 7.62мм.....остальное по мелочам.
Вот что пишет пропаганда:

... )

Reply

borianm May 12 2020, 12:32:27 UTC
- Никогда, только углубляться будет. Хотя подобные вещи в большей. на на самом деле - пожалуй меньшей мере встречаются у всех...

По поводу последнего абзаца, тут перепутали тёплое с мягким. - я это знаю, вы знаете, а у них есть Попки, Милки и Педосеевы....

Винтовка Бердана 1 и Бердана 2 были приняты в РИА как есть. Изменения которые "вводили" Горлов и Гинниус ни к чему не привели, это были опытные работы, которые так и остались опытными. - насколько я могу понять Горлов действительно модифицировал №1, но основой то стала №2 - к которой он не имел никакого отношения. Зато ныл как сучка, поняв, что пролетает с откатом от Кольта...

Reply

klim_ren May 12 2020, 12:59:13 UTC
Как это известно мне.
Американцы на тот моменты были готовы на контракт по Берданам для любой страны которая не является их непосредственным или вероятным противником. И готовы были внести любые изменения в базовую конструкцию по требованию заказчика. Горлов и Гинниус по сути действовали от лица главного Арт управления РИА. Их изменения, это изменения от лица военного ведомства РИА. И это мелочи не затрагивающие основные конструктивные особенности винтовок. Для того времени это нормально. Люди делают крупный заказ, они имеют права запросить не два, а три ложевых кольца, установить свою длину рукоятки затвора, её форму - грушу или шарик. Свою разметку на прицельной планке, свой патрон. Свой материал для ложа - груша, береза, бук. Но в этом нет ничего сверхъестественного и эти изменения даже если их все сложить и умножить хоть на 5, не дают права использовать в именовании винтовки Бердана фамилий Гинниуса и Горлова. И не делают их великими конструкторами оружейниками.

Reply

borianm May 12 2020, 13:04:34 UTC
Ну это то само собой. Причем они все - и Горлов в САСШ, и Баранов в Бельгии, и Ган в Двуединой - просто военпреды были, разведчико-заказчики. Естественно, все эти косметические изменения, внесенные ими в конструкции Бердана и Гатлинга Горловым, Альбини- Барановым, Крнка - Ганом, Фалиса и Дэльвиня - Куликовским и т.д. и т.п. - не дают права использовать в именовании образцов их фамилий...

Противникам бы американцы тоже продали - это же частники, Кольт :)

Reply


alex_cat_1975 May 13 2020, 06:20:48 UTC
>Любит РКВП и особенно - ее артиллерию, постоянно пытается рассказать, как все у всех вокруг было плохо, как эта самая РКВП в мире лидировала и т.д. и т.п ( ... )

Reply

borianm May 13 2020, 07:25:04 UTC
ну те где гарантии ,что заказ не был выполнен в 1900-1902 г -


... )

Reply


Leave a comment

Up