Ну, лишним ничего не бывает, но некритично облегчило бы. А касательно танкового дебюта - знай бритты на Сомме, что у немцев вот такие штуки есть, может бриттам и лучше было бы:)
Разгоняли. 13 мм мильтральеза Реффи. 9.5x60 R патрон турецкого маузера. 8*52 мм манлихер - снаряжался 16 грамовой пулей и зарядом прессованого (иначе в гильзу непомещался) дымного пороха весом 4 грамма. Скорости порядка 530 м/с. Все дело в большом относительном заряде и длинном стволе. А если часть калиевой селитры заменить на амониевую - то и до 600 м/с +. Правда тут уж придеста повозитса с герметизацией патрона.... Одним словом, обычно изобретатели обгоняет большую потребность.
Манлихер да, но это прилично попозже и порох там т.н. "бурый". Патрон Ли-Метфорда Мк-1 на буром порохе давал вообще 1850 fps (564 м/с)
Насчет Реффи вы или ваш источник заблуждается - 50 г. пуля, 12 г. пресованного черного пороха - н/с 480 м/с - это эдакий верхний предел для безоболочных пуль и классического черного пороха.
Comments 36
Reply
Reply
А касательно танкового дебюта - знай бритты на Сомме, что у немцев вот такие штуки есть, может бриттам и лучше было бы:)
Reply
Почему?
Reply
Конструкционной, броневой такой толщины на тот момент нету.
Reply
Reply
Reply
Reply
Подозреваю гранатометную баллистику. Это ж даже меньше, чем в МГФФ.
Reply
На черном порохе выше 500 м/с никто не разгонял...все относительно.
Reply
А если часть калиевой селитры заменить на амониевую - то и до 600 м/с +. Правда тут уж придеста повозитса с герметизацией патрона.... Одним словом, обычно изобретатели обгоняет большую потребность.
Reply
Насчет Реффи вы или ваш источник заблуждается - 50 г. пуля, 12 г. пресованного черного пороха - н/с 480 м/с - это эдакий верхний предел для безоболочных пуль и классического черного пороха.
Reply
спасибо за наводку, почитал про крепостные ружья 70-х годов 19в. вообще тема мимо прошла!
про контрбатарейную борьбу и особенно зашло.
Reply
Эта традиция вообще еще с мохнатых времен...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment