Comments | borelius: Избранные цитаты к предыдущему посту

borelius

Избранные цитаты к предыдущему посту

Jan 13, 2008 04:29

Оно, между прочим, даже в комментариях не нуждается. Поэтому их по большей части и не будет. Наслаждайтесь :)

==================================
Вот почему нам не должны нравится женщины с ребёнком: это законченный 'секонд-хенд'. Когда у женщины есть ребёнок, она (чаще всего) любит в первую очередь его. Потом себя, как 'особу, приближенную к ( Read more... )

цитаты, находки

Comments 7

lust_devil_doll January 13 2008, 10:34:10 UTC

на что только не идут люди, стремящиеся доказать самим себе, что они не неудачники)))

borelius January 16 2008, 01:20:30 UTC

Не без того, ага :) Самое смешное, человек неглуп и притом для открещивания от собственных комплексов не нашел более простого пути, нежели компилирование громоздкой вторичной философской системы с широкой опорой на авторитеты, традицию и проч. Такую бы энергию, чесслово, да в мирных целях...

ash66 January 13 2008, 18:03:37 UTC

Вот только не поняла, причем тут собаки (Сандора Клигана на автора нет:))) Я вообще-то сама не любю когда бультерьеров или еще каких грозного вида псин выгуливают без намордника и поводка, но какое это отношение имеет к отношениям мужчин и женщин??????

borelius January 16 2008, 01:27:15 UTC

О, про собак - это личный пунктик автора, но поскольку честности сказать, что лично он их не любит и боится, у Кота Бегемота не хватает, создается обширная теория с уклоном в метафизику касаемо того, что собаки - существа богопротивные и символизирующие едва ли не грехи человеческие :))))) Опять же, мотив vagina dentata - девушка, у которой есть собака, начинает чувствовать себя уверенней на улице, да и вообще, а автору очень не нравятся сильные и уверенные девушки.

ash66 January 16 2008, 07:10:15 UTC

Ну это-то очевидно, помню у меня еще мелькнула мысль, что не удивлюсь, если автора когда-то собака покусала. Но мне вот интересно, неужели человек не понимает, что подобные вещи выдают его с головой? Если б он против всех домашних животных в принципе протестовал, тогда бы это было логичней, но для кошек он милостиво делает исключение. Я даже удивлена была - у меня в голове как-то сложилась стойкая ассоциация между сильной и независимой женщиной и кошкой, не в смысле, что все независимые женщины - кошатницы, а по аналогии с выражением "кошка, которая гуляет сама по себе". (Но это уже мой личный пунктик:)))

borelius January 17 2008, 02:18:30 UTC

Но мне вот интересно, неужели человек не понимает, что подобные вещи выдают его с головой?
Думаю, что понимает, но не понимает - насколько. Он же ведь вообще пишет в таком нарочито заигрывающем тоне, он очень-очень хочет нравиться, хочет шокировать, смущать и быть властителем дум. Типа он провоцирует людей на мысли, а для этого нужна такая вот категоричность.

/*надеюсь, на меня не обидятся за цитирование* - как однажды метко высказалась одна моя френдесса по где-то аналогичному поводу (там человек тоже имел обширные представления о себе и свору поклонников, а также привычку откалывать подобные штуки) - "Под конец убил оргвывод г-жи N, что мол, хотелось бы герою, чтобы после 14 месяцев его пребывания в ЖЖ люди не были прежними. Конечно, люди, которых он, извините, обосрал, уже действительно не будут прежними: они будут, во-первых, обосранными, а во-вторых, у них возникнет масса размышлений о мире и о человеке. Типо искусство это провокация." Вот и тут - у читателей по ходу чтения явно возникнет масса, гхм, размышлений. О мире. И ( ... )

Thread 5