Ещё раз про москалей-неславян

Nov 29, 2014 19:20

Я постоянно об этом говорю в разной перепевке, но уж больно смачный коммент получился, что не могу его не сохранить на память (с мелкими дополнениями).
Как я уже выше сказал, вы хохлы по природе тупой слабоумный народ, и поэтому даже не понимаете, что за бред вы несёте. Славянофилия сама по себе глупая идея (Россия с какого-то перепугу должна всем ( Read more... )

вопрос-ответ, 404, kresy wschodnie, перепост, антимифология, из комментов, не руськіє і не слов'яни

Leave a comment

Comments 8

nikola_rus November 30 2014, 19:05:38 UTC
народ, как и человек, без друзей и родственников ущербен. Неправильная это стратегия.

Reply

boreios December 1 2014, 13:22:20 UTC
Кстати, когда пытаешься западноевропейцам объяснить на английском, что такое "единокровные братские народы", что, мол, по мнению некоторых восточные славяне - это практически один народ, и война эта братоубийственная, то они просто не понимают, о чём речь, в их системе координат просто отсутствует такое понятие. Братские народы - это чисто советское изобретение, чтобы тупой нетолерантной русне объяснить, почему она должна содержать 1001 народ по всему миру и прежде всего братьев-славян, которые тем не менее к москалям в братья не особо стремятся.

Reply

nikola_rus December 1 2014, 14:01:08 UTC
Тем не менее объединение Европы в ЕС пошло не на ровном месте. Различное отношение во время войны немцев к французам и англичанам и к русским тоже известно. Есть ещё пример латиноамериканцев.

В России речь о братских народах пошла ещё небось во время войны с турками 1877 года.

Другое дело, что это понятие было извращено и за время СССР стало означать, что мы должны своих "братьев" кормить, а в ответ от них ожидались славословия и лизание.

Reply

boreios December 2 2014, 10:31:40 UTC
ЕС начался чисто как "Союз угля и стали", ничего личного, just business.

Я согласен, что "братство" началось раньше, я просто не стал упоминать, ибо окончательно концепт оформился именно в советское время. Но и даже в 19 веке эта риторика прикрывала лишь имперские замашки по поводу Балкан и "проливов", мол, "крестьянин Иван, ты там не просто так дохнешь на Шипке, а за "братьев" и "Святую Софию", а давайте мы ещё подати подымем на армию".

Я бы даже глубже копнул. "Братство" началось с Украины, и не просто с неё, а прямо с её подачи. Вспомним слёзные письма Львовского братства ещё царю Фёдору, мол, "царь православный, поможи братушкам против ляхов еретических, то-сё, денюжку подкинь". Вспомним такие же слёзные письма гетманов, вспомнил сочинённый украинцем Гизелем "Синопсис" и тэдэ и тэпэ. В итоге мы за братушек расхлёбываем до сих пор. И возникает справедливый вопрос, а нужно ли было всё это движение на запад за пределы западной границы 1600 (к которой мы вернулись и даже с потерями). Я очень сомневаюсь. "Крестьянину Ивану" из ( ... )

Reply


arseniy_rodyna December 6 2014, 14:32:42 UTC
Зачем "братство"? Просто цивилизационная близость. Объединяют народы общие идеалы, а не кровь. Те украинцы, которые отпали от Православия, никакие русским не братья. Так же и в Сербии, и в Болгарии. На уровне глубинной идентичности близость всё ещё есть, но её всё меньше с углублением секуляризации.

Reply


(The comment has been removed)

boreios March 25 2016, 09:47:46 UTC
А по сути есть-то что сказать? Или высший уровень укропропагандонов - оскорблять?

Reply

(The comment has been removed)

boreios March 27 2016, 14:11:24 UTC
Как там говорят в интернетах: у вас "бомбануло"?
Вообще-то после всей интеллектуально извращённой грязи, которую вы вылили на русских за последние сто лет, а особенно за последние лет 10-12, мои определения ещё очень даже толерантны.

Reply


Leave a comment

Up