Leave a comment

Comments 14

jointkerr March 5 2018, 21:38:18 UTC
Тот случай. когда доверяешь людям, ответственным за результат, а не за процесс...

Reply

bor_odin March 5 2018, 21:54:01 UTC
Посмотрим, дождемся результата..

Reply


manyunya1116 March 5 2018, 22:44:35 UTC
Будем надеяться. Отдельные формы рака лечат уже хорошо. Хуже всего рак легких и поджелудочной. Ниже всего процент излечившихся.

Reply

bor_odin March 5 2018, 23:19:51 UTC
Все ждут универсального лекарства...

Reply

manyunya1116 March 6 2018, 01:19:34 UTC
Когда-нибудь и универсальное придумают, может быть в следующем веке.)

Reply


livejournal March 6 2018, 02:34:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


majorfonskrip March 6 2018, 04:41:33 UTC
Опять китайцы стараются быть впереди всех. Если получится, то буду только рада, хотя уж сколько раз пытались...

Reply

bor_odin March 7 2018, 01:21:14 UTC
Не уверен. Но посмотрим))

Reply


golosrazuma March 6 2018, 05:45:16 UTC
Не придумают. А если придумают, то быстренько объявят "неэффективным" или "не оправдавшим надежды", чтобы не вышло широкого распространения. Онкология - это многотриллионный бизнес. Никому не позволено вмешиваться в него.

Reply

bor_odin March 6 2018, 12:24:44 UTC
Но это тоже не дешевый метод, на нем можно заработать.

Reply

golosrazuma March 6 2018, 12:38:52 UTC
Только в том случае, если этот метод не будет излечивать. Тогда все будут довольны (кроме пациентов, разумеется). Подлечить, продлить - можно. Вылечить - ни в коем разе!

Reply

bor_odin March 7 2018, 00:53:28 UTC
Так какая разница, рак быстротечная болезнь. Для них должно быть без разницы - человек вылечится или умрет.

Reply


Leave a comment

Up