Ангела Меркель назвала условие для ухода в отставку

Mar 30, 2017 04:18

Понятно, что такой вопрос канцлерше Германии задают часто. Но на то она и успешный политик, что умеет ответить так, чтобы никто ничего не понял.


Read more... )

Меркель, ответ, отставка, условия

Leave a comment

Comments 18

livejournal March 30 2017, 02:31:30 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


fromnorthcyprus March 30 2017, 06:49:31 UTC
Меркель еще даст стране угля)

Reply

bor_odin March 31 2017, 00:15:27 UTC
Молодец тетка! )))

Reply


anna_vip7 March 30 2017, 07:45:32 UTC

"Как только мне станет симпатишен Путин"....

Reply

bor_odin March 30 2017, 12:48:29 UTC
Хе, долго тогда немцам ее терпеть...))

Reply


sp_r00t March 30 2017, 07:57:50 UTC
>>Ясно одно, пока что уходить она не собирается. Пока она в Германии лучшая.
Да, она один из тех ярких примеров того, что либеральные песни об обязательной смене власти являются пропагандистским дерьмом

Reply

vitali_45 March 30 2017, 09:31:26 UTC
В Германии нет закона о ограничении сроков работы главы правительства. И ни в одной стране мира этого нет. Это же не президент, а назначенный чиновник. Нормальная демократическая процедура-по итогам выборов победившая партия или коалиция выдвигает своего лидера в премьер-министры. Еще пол-года назад у ХДС/ХСС остаться у власти шансов не было. Они проигрывали земельные выборы одни за другими. Появилась новая партия АДГ, которая отняла у ХДС голоса на мигрантской волне. Но сейчас ситуация резко изменилась, антиисламисты потеряли интерес избирателей и у ХДС/ХСС появились какие-то шансы. Но никакой гарантии их победы нет и быть не может. Здесь итоги выборов не фальсифицируют.

Reply

sp_r00t March 30 2017, 09:38:36 UTC
Всё правильно, но я не вижу ничего противоречащего моим словам.
Непременная сменяемость власти декларируется поборниками либеральной секты вне зависимости от формы власти. Они приводят в пример даже Китай, где власть является точно такими же назначенцами и тем не менее обязана меняться.
И это утверждение неправильное. Если у власти стоит человек хороший, то зачем его обязательно менять? Глупость же.

Reply

vitali_45 March 30 2017, 09:47:19 UTC
Если в стране президент правит всем и вся и не сменяется, он становится диктатором.
Премьер-министр в демократической стране не издаёт и не подписывает законы. Правительство в демократическом государстве-это исполнительная ветвь власти и никаким образом не влияет на законодательную и судебную власть. А в самой либеральной стране США даже президент не может повлиять на суд. Но если сделать президента несменяемым, он постепенно выстроит вертикаль и станет диктатором, что и произошло.

Reply


a_zaxar March 30 2017, 08:16:05 UTC
Путен - уходи! Меркель - сиди! Ещё 17 лет.))

Reply

bor_odin March 30 2017, 12:42:22 UTC
Мы с тобой этот вопрос уже обсуждали. Видно не дошло...

Reply

a_zaxar March 30 2017, 12:46:06 UTC
И не дойдёт.))

Reply


Leave a comment

Up