На обучение студентов и науку нет денег

Aug 01, 2016 11:00

Почти в два раза предполагается сократить количество бюджетных мест в вузах, уменьшить стипендию студентам, и уволить более 10 тысяч научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института.
Причина банальная - нет денег.

Зато у нас есть деньги на разработку и постройку боевых ледоколов, танков "Армата" и ведения войны в Сирии. Это намного важнее ( Read more... )

финансирование, наука, образование, ученые, увольнение, сокращение

Leave a comment

guslyanka August 1 2016, 03:02:18 UTC
что танки! виолончели важнее для страны!

а научные сотрудники сами низвели науку и в НИИ, и в вузах до такого полого продажно-плинтусного уровня - что совсем их не жаль! торговали научными степенями, дипломами, помалкивали, видя выкрутасы коллег!
это не ученые, а дворня! фиг с ними! где их продукт-то? даже Перельмана умудрились заплевать - хотя он у них каши не просил

студенты? да коли умный - поезжай куда-нить в Варшаву, в Оксбридж на стипендию или самообучись и создай какую-нить мастерскую, интернет-магазин, в деревню поезжай - создай сельхозкооператив из таких же молодых и умных

нафиг такое образование, которое дает эта преподавательская дворня?!

Reply

bor_odin August 2 2016, 00:39:42 UTC
Не все могут заграницей учиться, совсем не дешево это, даже на стипендию.
Как раз бюджетники - самые умные, а за деньги уже посредственность учится.

Reply

guslyanka August 2 2016, 01:52:29 UTC
ну вот где они, самые умные, работать будут?
поддержка семьи необходима - иначе все впустую
а за границей, найдя какие-то ресурсы, вполне можно и нужно

и не надо из образования делать фетиш - оно, без последующей реализации, съедает годы зря
вполне достаточно самообразования - если это не физика-химия-биология-медицина
чего бы не заняться сельским хозяйством - если нет экономики?

врачей у нас на душу населения вчетверо больше, чем в развитых странах - а медицины нету
и фундаменталистам тут делать нечего
а экономисты все равно будут трудиться мерчендайзерами (подсобными рабочими) в магазинах
так зачем?

Reply

bor_odin August 2 2016, 23:56:28 UTC
Не согласен. Образование учит людей думать. Самые умные без работы не останутся. А вот те, кто покупает образование ради диплома, те зря теряют время, да))

Reply

guslyanka August 3 2016, 02:33:08 UTC
как раз наоборот! потому образование надо получать не здесь, а потом вернуться и сделать революцию

наше образование консервирует мозги и развращает души как никто!

Reply

bor_odin August 4 2016, 00:09:03 UTC
То, что ТАМ образование лучше, понятно. Но все желающие ТАМ все равно не поместятся))

Reply

guslyanka August 4 2016, 02:19:46 UTC
мало ли кто что у нас желает ( ... )

Reply

bor_odin August 5 2016, 00:44:58 UTC
Города - это центры цивилизации, урбанизацию не остановить. Все новое создается в городах))

Reply

guslyanka August 5 2016, 01:15:06 UTC
города - это тупик цивилизации
они хороши были в небольшом количестве - как поселения ремесленников

все-таки человечество - биологический вид
цивилизация развивалась, пока были универсальные люди, умеющие обеспечить себя всем необходимым для жизни самостоятельно, производя его или обменивая

теперь человечество инвалидизировась, и не может выжить в природе, если его как персидскую кошку, выкинет из кресла с голым задом на мороз

выживут и некоторое время будут бандитствовать и людоедствовать только те, кто к цивилизации и даже человечеству не принадлежит - об этом все фильмы последнего времени про будущее

Reply

bor_odin August 6 2016, 00:20:22 UTC
Не, цивилизация начала развиваться с появлением городов. И чем больше городов, тем быстрее ускоряется цивилизация.
В этом и заключается цель цивилизации, чтобы с голым задом не жить не морозе))

Reply

guslyanka August 6 2016, 00:41:51 UTC
Человек цивилизованный не будет есть пальмовое масло под видом творога, маргарин, колбасу из удобрений и сои.
А у нас поголовно население так и питается. Пьет воду с хлоркой и всякой дрянью. Лечится сомнительными лекарствами у сомнительных докторов. Не знает, на каких деревьях булки растут.
Это тупик!
А цивилизацию создавали те, кто что-то создавали.
Добывали и сохраняли огонь. Приручали диких животных. добывали еду и делали жилище и одежду, украшали все вокруг.
Раньше любая девка могла сшить одежду для всей семьи. А теперь?

Reply

bor_odin August 6 2016, 23:41:25 UTC
А теперь за девку одежду шьют машины. А машины создали инженеры, чтобы одежда была у всех. Это и есть цивилизация))

Reply

guslyanka August 7 2016, 00:30:07 UTC
народная европейская одежда очень рационально сконструирована и легко шьется - конечно, вышивка и кружево трудоемки, но для нарядной одежды ( ... )

Reply

bor_odin August 8 2016, 01:07:48 UTC
Если на это есть спрос, то это хороший бизнес, почему бы им не заняться?

Reply

guslyanka August 8 2016, 05:00:38 UTC
нет рынка - нет и спроса
не знаю, как в столице, но в РФ бизнесом заняться уже давно не дают
у меня был хороший бизнес - у меня его отняли первые лица - целую спецоперацию провели
я им занималась примерно шесть лет, но к 2004-му весь подобный бизнес зачистили в стране, а до того год меня кошмарили - и власть, и прокуратура, и менты
и никакое "гражданское общество", ради которого я все это делала, не сказало даже полслова в поддержку, даже шепотом, даже заведя за угол, чтобы никто не видел
конечно, у меня, как и у прочих, не было шансов сохранить дело, а теперь даже безобидный для власти бизнес все равно вести не позволят - бизнесом занимаются только они и те, кто работает под их прикрытием

Reply

bor_odin August 9 2016, 00:11:10 UTC
Знаю я всю эту кухню, сам в бизнесе с 91 года.
Но шитьё - это не бизнес, это ИП, на такое никто не позарится. Главное не светиться и не расширяться сильно))

Reply


Leave a comment

Up