Leave a comment

Comments 8

visterya March 21 2012, 13:36:37 UTC
вобще на практике не совсем так. детсадики заполнены как раз в городах - условия получше. не сказала бы что в селах сейчас по 10 детей, как в прошлом столетии...а вобще идея правильная, когда человек ближе к природе.

Reply

bor_odin March 21 2012, 13:57:02 UTC
Высокая рождаемость там, где низкий уровень жизни. Или наоборот очень высокий.
Вообще вся история цивилизации это сплошная урбанизация. И заставить людей переезжать назад в деревню и работать на земле не реально. К сожалению.

Reply

visterya March 21 2012, 13:59:14 UTC
я не понимаю, почему так...особенно когда низкий уровень жизни. насчет переезда в деревню - ничего подобного. стоит только ухудшиться жизни в городе - человек существо ко всему приспосабливающееся, так что...если нужно будет выжить, вернутся...а сейчас продукты есть, купить можно, зачем работать на земле, думают горожане...

Reply

bor_odin March 21 2012, 14:32:21 UTC
Низкий уровень жизни у самых необразованных слоев. А где не работают мозги, там работают инстинкты.))
Переселение в деревню может быть только как временная мера. Сейчас небольшое количество крестьян кормят громадное число городского населения. Все города возникли из деревенских жителей. И они постоянно расширяются.

Reply


Leave a comment

Up