Цифра vs. плёнка

[bor_is_off]

      Что за повальное увлечение у мОлодежи и пОдростков?! Все норовят снимать «на плёнку»! Это считается ух, как круто!.. Да ещё и философию под это безобразие подводят: «Снимать на "цифру" все равно, что водить машину с автоматической коробкой передач...»
     Беда в том, что при этом остаются детьми «цифрового века» и плохо понимают, как с

Comments

[fin5terni5]

зато пафос и олдскул, ога:)
у меня есть знакомый фотограф. он тоже больше любит на плёнку снимать. я уже не помню, как он это аргументировал, ибо давно дело было. но у него не зенит, конечно. большую часть фотосессий снимает цифрой, конечно же, потому что с пленкой гемора много, да и фотки обычно на дисках всё равно просят. а так, для себя, для выставок - плёнка.

олдскул

[bor_is_off]

Таки можно подумать, я против плёнки! Нет-нет, и я снимаю на неё, родимую. Хотя всё реже и реже. Я против гнутья пальцев, когда результат подменяется процессом, когда неважно, какая картинка получилась, зато «Я снимаю на ПЛЁНКУ!» :-(((
И вообще - я затеял «разбор полётов» с продолжениями, ибо сразу написать всё не получается. По техническим причинам. ;-)

Re: олдскул

[fin5terni5]

таки ждёмс) а то мало ли, почитаю ваш опус и тоже возьму фотоаппарат в свои кривые ручонки))

[lex_xy]

мне кажется те кто снимает на пленку тащится от самого процесса =) Я не понимаю этого кайфа, нужными знаниями и прямыми руками не обладаю, поэтому предпочитаю цифру =) Имхо в ней больше возможностей.

А по поводу винила. Доказано уже что винил по сравнению с современными аудиосистемами не звучит вообще, те кто говорят что это "более живо и душевно" просто ностальгируют или понтуются.
А ламповые усилители до сих пор рулят, ага.

тащится от самого процесса

[bor_is_off]

Вот-вот! Именно. Но не всё так просто. Есть масса нюансов, про которые я и затеял поразмышлять. Надеюсь, это будет небесполезно. ;-)
***
«Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.» Вот я и попробую... ;-Р

[el_v_en]

Я лично снимаю на пленку только для "расширения кругозора" так сказать. Ну прикольно же посмотреть че получится! Да ещё и на просроченую пленку за 70 рублей! =)

на просроченую пленку

[bor_is_off]

Если плёнка хранилась правильно (в холодильнике), то с ней ничего не случится и год-два-три после «использовать до». ;-) Разве что чувствительность слегка упадёт. И то не в разы, а так, на пол-стопа, на стоп...

[asfodelle]

Ого, как знакомо! Одно время я увлекалась фотосъемкой и у меня было несколько таких вот знакомых, моего же плинтусного уровня. Я, например, предпочитаю цифру, мне хочется видеть результат сразу же. И меня приводили в полнейшую растерянность и смущение параграфы текста про ненастоящесть, неискушенность, отлукавчивость и дикие взвизги в ответ на "я считаю, вам снимать на пленку все равно что писать ногой" %)

[borimirius]

многие считают, что снимать на плёнку дорогое удовольствие)
искать надо лучше если ищешь то найдёшь

дорогое удовольствие

[bor_is_off]

А Вы, видимо, так не считаете? Доказательства в студию! Расскажите мне, как, снимая на плёнку, получить сопоставимый по качеству результат дешевле, или хотя бы равно по стоимости с цифрой...

Re: дорогое удовольствие

[borimirius]

брать оптом получиться дешевле
проявлять оптом
сканировать роликами
качество очень даже, а предвкушение ещё круче

Re: дорогое удовольствие

[bor_is_off]

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. :-( Я сравниваю затраты на плёночную фотографию и цифровую, а Вы мне про оптовые цены...
«очень даже качество» это вот такое:
http://borimirius.livejournal.com/220755.html#cutid1
или такое:
http://borimirius.livejournal.com/223105.html#cutid1
?!
Спасибо за яркое подтверждение моего тезиса, что на узкую плёнку сегодня снимать не имеет смысла как технически, так и экономически!
***
Чем, кстати, снимали? Уж не Зенитом ли ;-)