читая пикуля

Jun 13, 2008 08:45



Начал тут недавно читать Пикуля. Я давно, еще со школы, помнил что это мол крутой писатель исторических тем. Что мол пишет непредвзято но зажигающе и довольно достоверно. Я пока еще биографию его не читал, надо будет заняться после этой книжки, но меня уже заинтересовало, откуда берутся такие подробности, которые он описывает в своих книгах? ( Read more... )

книжки

Leave a comment

Comments 11

ccpro June 13 2008, 16:43:48 UTC
а ты погляди откуда из Германии Екатерина. из глуши зверской

Reply


eluxa June 13 2008, 17:12:59 UTC
Нехило ты напрягся, выдал тираду.
А я как раз в детстве Пикулем баловался и если Россию считать дурдомом, то я как раз на месте живу.
Даже была мечта все его творчество прочитать от корки до корки, но получилось только несколько романов (может половину из того что он наваял? Фаворита тоже читал). А потом я перестал читать худ. лит-ру совсем и соответственно на Пикуля тоже забил. И сейчас вряд ли за него взялся, хотя отдаю должное - прикольно писал (интересно он еще жив? может и по сей день рожает шедевры? да нет, скорей всего давно он уже представился). Не читаю так как считаю все это сказками, бесполезными в текущей жизни, да и долго это очень (книжки же такие толстые). Уверен, что он напридумывал 99% из того что написал, так как никто не знает как там на самом деле было, даже те кто жил в то время и то не смогли бы дать такой подробный отчет, так как каждый индивидум видит только свой ограниченный мирок и имеет свое, никому не нужное мнение, которое как правило довольно далеко от реального положения вещей.

Reply

bopobyc June 13 2008, 17:24:13 UTC
ну архивы всеже есть всяческие, тогда уже книжки во всю печатные строчились, летописцы были, зачатки журналистики. Вопрос - заморачивался ли он чтением этого, или предпочел все придумать на тему? Думаю что в биографии будут прояснения.

Reply


anonymous June 13 2008, 18:27:19 UTC
Пикуль это пошлый советский Дюма (чтиво ориентированное в большена подростков).
И воспринимать его творчество нужно соответственно; как развлекательную литературу (для подростков).

Reply

bopobyc June 13 2008, 18:29:06 UTC
кто ты и откуда такие сведения?

Reply

anonymous June 13 2008, 19:00:12 UTC
1. Да так, время от времени почитываю ЖЖ.
2. Пикуль - сын своего времени. То что он советский писатель сомнений вроде нет?
"награжден орденами Трудового Красного Знамени в 1978 и 1988 гг., Орденом Дружбы народов, орденом Отечественной войны 2-й степени...присуждена Государственная премия РСФСР им. А. М. Горького, литературная премия Министерства обороны СССР (1968)."
Т.е. в идеологическом противоречие с сов. системой не вступал и даже какой-никакой лаской обделен не был. Да и за цифры тиражей, в том числе и советских, совсем не стыдно "с конца 1950-х по 2000 год вышло более пятисот книг Пикуля общим тиражом полмиллиарда экземпляров.
Неисторичность его романов собственно особенно и не скрывалась, вот к примеру Конечно, романы В. Пикуля не являются документальным повествованием. Но несомненной заслугой писателя можно назвать то, что ему удалось привлечь внимание читателей к истории..."
Можно продолжить, но в целом такая картина

Reply

bopobyc June 13 2008, 19:12:18 UTC
Тогда не дюма а акунин - фантастика на историческую тему.
хотя всеже биографию почитаю, прояснюсь

Reply


hrenovo June 14 2008, 02:50:47 UTC
Пикуль - это образец фантастического исторического писателя. Известен тем, что всегда хвалился тем, кто книги пиздякал без единого посещения архивов. Т.е. просто из головы хуярил. Результат на лицо.

Я читал его в децтве - потому как читалось тогда все. Щас даже бесплатно этой бурдени не возьму. Трэшак - это.

Reply


kusarak June 14 2008, 18:09:51 UTC
Пипец! Аж захотелось прочитать.

Reply


Leave a comment

Up