полностью поддерживаю твою мысль! для меня это не СВОБОДА, а тупая неспособность принять на себя хоть какую-либо отвественность не только за себя, но и за своих близких....это желание не очень не думать и жить одним днем, пропаганда наркотиков и беспорядочного секса....это поколение которое не знало войны, в то время как европа и россия зализывала страшные раны, америка типа "искала себя"....мне этого не понять...и не понимаю, чем это произведение может вдохновлять....
Мне кажется, эту историю нужно воспринимать как метафору. Гаррет очень хорошо подметил, что не нужно терять "искры", интереса и желания жить. А так - все верно. "В дороге" только отражает менталитет того поколения, но ничему не учит. Произведение вроде как о людях, которые горят ярче Солнца, но на деле горело не сердце, а алкоголь и наркотики, циркулирующие по венам.
Американцы во многом очень умные люди. У них многому можно научиться, просто конкретно в этот период времени (50-е), течение "битников" являлись не писателями свободы, а безнравственными пропагандистами у которых горело не сердце, а алкоголь и наркотики, циркулирующие по венам. Это люди, которые застряли в подростковом максимализме, потому что так легче и удобнее, а еще более поэтично "сгораешь". "а что вынести из "В дороге"?" Нужно хорошо учиться и слушаться родителей :)
фотосессия на 100% отражает стиль фильма! я уже говорила: не понимаю я это поколение, со их какой-то интерпритированной свободой "отшибающей напрочь мозги". скажу больше, я этот проект с самого начала невзлюбила именно из-за этого поколения, не умещающегося у меня в голове... И что Крис нашла в них, что хочет быть такими же excited как они..каждый день!! Не просто нашла, а прямо таки не устает восхищаться ими...
Это определенный период времени, отрезок истории, который не вычеркнешь. О нем нужно знать, но и трактовать его нужно с точки зрения истории и социологии. Мне кажется, Кристен прочитала книгу, пообщалась с "первыми" лицами и потеряла объективное видение этой истории, захотев что-то интерпретировать по-своему. Я думаю, она говорила не о пьяном угаре, а о искре, любви к жизни)
книгу не читала, поэтому не могу что-то по этому поводу сказать. но если судить по трейлеру и описаниям, то героиня Крис скорее взбалмошная и безрассудная, чем бесстрашная.
тут несколько слоев наложилось: реальная история и героиня, дальше - как это увидели Керуак, потом он это переварил и записал, мы сегодня это читаем и понимаем по-своему. Более того, возможно прототип Мерилу сегодня и понимает, что в свои 16 вела себя безответственно и даже безнравственно, но сегодня пытается, скажем, оправдать себя, придать своим поступкам "высокую цель", с надеждой, что они не покажутся такими уж безнравственными. а вообще, книгу я еще не дочитала:) просто на данном этапе такое мнение. а вообще, конечно, удивительное поколение, все у них совпало, сложились все условия для такого безрассудства - страна после войны и до спида. я думаю, многие сегодняшние явления берут свое начало в поколении битников.
Кстати, ты ведь точно подметила! Возможно, что все действительно смешалось. Как говорится, чужая душа - потемки. Возможно, Керуак ее жизненные решения как-то по-своему интерпретировал. И все же многие поступки говорят громче слов. Насколько мне известно, для подготовки к роли Кристен слушала многочасовое интервью Мерилу и много общалась с ее дочкой, что, на мой взгляд, и перевесило ее с объективного взгляда на субъективный. Это определенный период времени, отрезок истории, который не вычеркнешь. Про такое полезно читать) И да, ты права, для этого поколения почва была "подготовлена".
конечно, она пропустила это через себя! к тому, что мы увидим на экране, добавится еще и интерпретация дочки (которая, наверное, хочет видеть свою мать бесстрашной, а не безнравственной), и то, как это приняла Кристен. Ну, а с другой стороны, мастерство режисера состоит еще и в том, чтобы пригласить на роль того актера, который найдет некое соприкосновение между ролью и своим мироощущением.
Про интерпретацию дочки прямо мои мысли прочитала :) "... мастерство режиссера состоит еще и в том, чтобы пригласить на роль того актера, который найдет некое соприкосновение между ролью и своим мироощущением". С этим я согласна) У Финчера и Руни это получилось на ура! Просто учитывая, что это реальный персонаж и реальные события, нужно передавать их, на мой взгляд, с максимальной точностью, ведь многие подростки, смотря фильм, будут думать, что раз фильм основан на книге в которой описываются подлинные события, то все в фильме - правда. Во избежание конфузов, так сказать)
Comments 16
для меня это не СВОБОДА, а тупая неспособность принять на себя хоть какую-либо отвественность не только за себя, но и за своих близких....это желание не очень не думать и жить одним днем, пропаганда наркотиков и беспорядочного секса....это поколение которое не знало войны, в то время как европа и россия зализывала страшные раны, америка типа "искала себя"....мне этого не понять...и не понимаю, чем это произведение может вдохновлять....
Reply
А так - все верно. "В дороге" только отражает менталитет того поколения, но ничему не учит. Произведение вроде как о людях, которые горят ярче Солнца, но на деле горело не сердце, а алкоголь и наркотики, циркулирующие по венам.
Reply
Reply
Но с тобой - согласна.
Reply
Reply
"а что вынести из "В дороге"?"
Нужно хорошо учиться и слушаться родителей :)
Reply
я уже говорила: не понимаю я это поколение, со их какой-то интерпритированной свободой "отшибающей напрочь мозги".
скажу больше, я этот проект с самого начала невзлюбила именно из-за этого поколения, не умещающегося у меня в голове...
И что Крис нашла в них, что хочет быть такими же excited как они..каждый день!!
Не просто нашла, а прямо таки не устает восхищаться ими...
Reply
Я думаю, она говорила не о пьяном угаре, а о искре, любви к жизни)
Reply
Reply
Reply
Reply
а вообще, книгу я еще не дочитала:) просто на данном этапе такое мнение. а вообще, конечно, удивительное поколение, все у них совпало, сложились все условия для такого безрассудства - страна после войны и до спида. я думаю, многие сегодняшние явления берут свое начало в поколении битников.
Reply
Это определенный период времени, отрезок истории, который не вычеркнешь. Про такое полезно читать) И да, ты права, для этого поколения почва была "подготовлена".
Reply
Reply
"... мастерство режиссера состоит еще и в том, чтобы пригласить на роль того актера, который найдет некое соприкосновение между ролью и своим мироощущением".
С этим я согласна) У Финчера и Руни это получилось на ура! Просто учитывая, что это реальный персонаж и реальные события, нужно передавать их, на мой взгляд, с максимальной точностью, ведь многие подростки, смотря фильм, будут думать, что раз фильм основан на книге в которой описываются подлинные события, то все в фильме - правда. Во избежание конфузов, так сказать)
Reply
Leave a comment