В издательстве Popcorn Books вышла книга Эмили М. Дэнфорт «Неправильное воспитание Кэмерон Пост» - история старшеклассницы, которую отправляют в религиозную школу, чтобы «вылечить» от гомосексуальности.
Я уже много лет этим занимаюсь. Ещё с 90х годов прошлого года века. Сам когда-то излечился от религиозного дурмана. Просто у меня особый рецепт. Доказывать людям, что бога нет действительно бесполезно. Мой метод - вывести бога из игры, основываясь на его нравственности, а точнее - безнравственности
большая часть их не читает своих же книг. а если читает, то за трактовкой идет к попам, которые расскажут как надо. в их глазах все, кто не такой, враг.
Есть, конечно, фанатики, но попадаются и думающие люди, хотя их мало. Что самое удивительное, банальное чтение библии может многим открыть глаза. Ведь Библия рисует характер Бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, - это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов… Все его деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом…
А я сам часто поднимаю религиозные темы. А потом "сбрасываю бога с высокой колокольни". Для этих целей я всегда беру с собой томик Библии, с кучей закладок. Закладки ведут на самые злачные места этой книги. Моя цель - показать людям, что у их бога руки по локоть в крови.
Ни какой он не крутой, а скорее - больной ублюдок. Хуже Гитлера. Надо созвать международный трибунал и судить бога за преступления против человека и человечности.
Ну конечно ВЗ портрет человека. ВЗ ведь человеком написан. Человеком того времени и то что вы судите его с высоты современной морали и этики причем малой части человечества, воспиианной, что удивительно, на нем же, нажтом самом ВЗ, видимо он написан не зря.
Ни вам меня не переубедить, ни наоборот. Кстати, я вас отлично понимаю. Ваше право быть с богом. Это как водитель и сотрудник ГИБДД. Гаишник имеет право оштрафовать и даже отстранить от вождения. Бог, наверное, тоже имеет право на это. Даже отстранить от жизни. Он же бог. Вот только я считаю, что у бога нет таких прав. И это моя воля так считать. Гаишник не может и не должен бухать за рулём и нарушать пдд просто так от балды (только в случае необходимости, и с сиреной с мигалками). Если Гаишник едет по встречке за пивом, то гнать такого гаишника из ГИБДД поганой метлой.
Ну во-первых, если Бог есть, то видимо не очень важно, что вы считаете он вправе, а что нет, хоть засчитайтесь. Гаишник не может ехать по встречке, потому что существует правило выше гаишника. Некоторое время назад было правило, когда "гаишник" мог куда больше. Сама такая постановка вопроса - что Бог вправе - смешна. Во-вторых я Вам говорил совсем не о том. ВЗ это то, как тот человек в силу своих способностей видит Бога. Вы искренне полагаете, что можно взять древнее племя и дать ему Билль о правах пять тысяч лет назад. А между тем это общество не приняло этот самый билль ни даже две тысячи, ни пятьсот лет назад. Вот и всесмешнасмешна
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment