Почему классическая живопись - это сексизм и торжество капитализма. Джон Бёрджер и его расследования

Jul 15, 2021 13:57


Писатель и критик Джон Бёрджер превращал изучение искусства в детективные расследования, полные неожиданных открытий. Рассказываем о его самых интересных книгах и идеях.



Read more... )

расследования, искусство, книги, литература, история, список книг, феминизм, общество

Leave a comment

Comments 25

lj_frank_bot July 15 2021, 10:59:17 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


chele_sta July 15 2021, 12:27:58 UTC
Если бы Бергер дожил до наших дней, он нашёл бы в классической живописи ещё и расизм.

Reply


vopros_veka July 15 2021, 14:36:21 UTC
С Хальсом товарищ что-то переборщил. Жанровые сценки, в которых специализировался Дирк Хальс, относились к самому дешёвому типу живописной продукции, богатые их не покупали. Отсюда и их малый размер - чтобы сделать ещё дешевле. Его брат Франс написал очень много дорогих портретов на заказ, но перед ним как художником стояли две сугубо творческие задачи, которые написанием парадных портретов не решались: изображение лица в движении и изображение детей. Он сам себе их поставил и первым в живописи сумел их решить. Что бы Франс Хальс ни продавал с успехом богатым господам, его почему-то интересовало то, за что никто денег не платил или платил по минимуму - как за жанровую сценку, а не как за полноценный портрет. Зарегистрированный член гильдии портретистов никогда не пал бы до жанровика без серьёзной причины. А Хальс всё писал и писал смеющихся детей (реже - взрослых) в неудобных для портретистов ракурсах, словно фотограф, создающий галерею стоп-кадров. Писал "в стол"? Удовлетворял прихоть условного Абрамовича, готового оплатить ( ... )

Reply

magpie73 July 16 2021, 09:11:03 UTC
Как это скйчас обычно и происхрлит у "создателей актуальных дискурсов";-))))

Reply

vopros_veka July 16 2021, 10:04:14 UTC
Дяденька наговорил очень много, но получилось просто длинно то, что однажды уже было сказано коротко:

"(...) господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству?"

Ну да, некий Ильич написал в 1905 г. Только в Великобритании 1972 г. разглагольствования Бёрджера могли звучать, как откровение.

Reply

magpie73 July 16 2021, 16:52:47 UTC
Ну, так этот " интеллектуальный оракул" Берджер и был марксистом - чему же удивляться? Тем актуальней, осрбенн во времена 60-х!

Reply


cambria_1919 July 15 2021, 16:02:28 UTC
И для живописи существуют училки начальных классов с их извечным "чему учит эта книга".

Reply


bomshtein July 15 2021, 16:15:56 UTC

Мда, это какой-то абзац…

Reply

lashevchenko July 16 2021, 08:25:47 UTC
Он самый.

Reply

bomshtein July 16 2021, 09:52:58 UTC

Скоро дойдём до Оруэлла(

Reply


Leave a comment

Up