Ниал Фергюсон: "Империя. Чем современный мир обязан Британии" (2013 г.)

[bookeanarium]

Comments

[don_domanova]

есть документальный сериал параллельно к этой книге (или книга к сериалу). Кстати, Фергюсон среди британских экономистов явно не мейнстрим.

[bookeanarium]

*приняла к сведению*

[egor_13]

(Не?)кстати, вспомнился разговор на темы истории Британии по НАШИ дни вкл-но. Один товарищ сказал: "Можете не читать исторические книжки на этот предмет. Почитайте стихи Киплинга. У него ВСЁ написано."

[bookeanarium]

*ушла читать стихи Киплинга*
о, обнаружила у него книгу "Масонская проза".

[ov_20]

Насколько я помню, у него все хорошо - кроме попытки рассказать, что британский колониализм лучше всех остальных, потому как первый привнес идеи гуманизма на свежеоткрытые континенты (и тут католики-миссионеры сильно удивились).
Ну и ощущение, что XIX век он то ли знает лучше остальных, то ли ему просто интереснее - перевес дикий.

[bookeanarium]

соглашусь. да, есть такое.
просто меня его настрой "а теперь ребятки, давайте построим свою атомную электростанцию в домашних условиях" немного напряг. и сравнение с Гитлером.
про католиков-миссионеров - в точку. в Новую Англию по религиозным причинам же кто бежал? Протестанты и прочие, кто "дома" не прижился. То есть не подвижничество и "вперёд, несём им просвещение", а по нужде.

[degu_pinochet]

Угу. Вот он, звериный оскал империализма, прикрытый маской добропорядочности. Бремя белого человека, итить.

[bookeanarium]

ага.

[don_domanova]

Не все так однозначно. Империя была очень пестрая - от "белых" колоний до индийского "столпотворения". В жизни ничего черно-белого не бывает, везде есть оттенки. И то что Британская империя это только зло утверждать нельзя.

[bookeanarium]

а кто утверждает, что только зло?

[don_domanova]

ну, есть такое мнение