Интересно. Хотя я очень впечатлительная, и опасаюсь натурализма, вызывающего рвотный рефлекс(( Галина, поделитесь пожалуйста, как Вы выбираете книги для чтения?
Со знакомыми авторами всё просто. С незнакомыми сложнее, конечно. Челлендж меня тем и привлекает, что помогает открывать имена. В первый раз просто читала и подгоняла под пункты. Но потом стала стараться предугадать, к какому заданию подойдёт. Ориентируюсь на название, обложку. Но это просто чтобы за что-то зацепиться. Читаю аннотацию. Смотрю отзывы. Они всегда противоречивые, но когда меня это останавливало) Помогают тематические подборки на лайвлиб. Отчасти. Ещё на флибусте пользуюсь расширенным поиском. есть у них такая фишка: вводишь какое-то условие и получаешь список книг. Но, конечно, очень разношёрстный. и там уже опять чтение аннотации.На флибусту только через впн. И составление списка для чтения по челленджу - это квест не на один день) Но зато потом интересно проверять догадку. Понятно, что бывают и такие случаи, когду ну вот совсем мимо. Не в плане темы даже, а именно в плане неприятия прочитанного. Однако скорость чтения у меня высокая. Поэтому отрицательный опыт - тоже опыт.
Comments 2
Хотя я очень впечатлительная, и опасаюсь натурализма, вызывающего рвотный рефлекс((
Галина, поделитесь пожалуйста, как Вы выбираете книги для чтения?
Reply
Со знакомыми авторами всё просто. С незнакомыми сложнее, конечно. Челлендж меня тем и привлекает, что помогает открывать имена. В первый раз просто читала и подгоняла под пункты. Но потом стала стараться предугадать, к какому заданию подойдёт. Ориентируюсь на название, обложку. Но это просто чтобы за что-то зацепиться. Читаю аннотацию. Смотрю отзывы. Они всегда противоречивые, но когда меня это останавливало) Помогают тематические подборки на лайвлиб. Отчасти. Ещё на флибусте пользуюсь расширенным поиском. есть у них такая фишка: вводишь какое-то условие и получаешь список книг. Но, конечно, очень разношёрстный. и там уже опять чтение аннотации.На флибусту только через впн. И составление списка для чтения по челленджу - это квест не на один день) Но зато потом интересно проверять догадку. Понятно, что бывают и такие случаи, когду ну вот совсем мимо. Не в плане темы даже, а именно в плане неприятия прочитанного. Однако скорость чтения у меня высокая. Поэтому отрицательный опыт - тоже опыт.
Reply
Leave a comment